内容简介 · · · · · ·
《中德刑法学者的对话——罪刑法定与刑法解释》内容包含了由北京大学法学院主办的第一届中德刑事法论坛中德双方学者交流的全部译文，拟由中方北京大学出版社与德方出版社联合用中德文字在各自国家同时出版，也是刑法学界学术交流的一种全新的合作方式。 中国刑法学界早期师从苏俄，但近年来特别是在著名刑法学者陈兴良、张明楷的倡导下，中国刑法学研究的风向逐渐偏向德日刑法学体系，特别是大陆法学派刑法学的鼻祖德国刑法理论，对日本、台湾的影响甚大，近年来中国刑法学术活动的主流已经在这个领域展开。以两国专家学者现场对话的方式呈现学术研究活动，方式新颖，针对性强。之前我们出版的两位日本学者的《刑法与民法的对话》一书，在学界颇受好评，5000册半年基本销售完成。相信这本针对中德刑法学研究的专著，能够对中国刑法学研究产生一定的影响，也相信本书在中德两地的同时出版，会给两国刑法学界的学术...
作者简介 · · · · · ·
主编：梁根林教授（北大法学院教授）、罗克辛教授（德国著名刑法学家，《德国刑法学总论》的作者）
目录 · · · · · ·
主题发言
贝恩德·许逎曼：中德刑法解释语境下的罪刑法定原则
第一单元罪刑法定原则的立法解读
单元报告
陈兴良：中国刑法中的明确性问题——以《刑法》第225条第4项为例的分析
克劳斯·罗克辛：德国刑法中的法律明确性原则
· · · · · · (更多)
贝恩德·许逎曼：中德刑法解释语境下的罪刑法定原则
第一单元罪刑法定原则的立法解读
单元报告
陈兴良：中国刑法中的明确性问题——以《刑法》第225条第4项为例的分析
克劳斯·罗克辛：德国刑法中的法律明确性原则
· · · · · · (更多)
喜欢读"罪刑法定与刑法解释"的人也喜欢 · · · · · ·
罪刑法定与刑法解释的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
talliscool
罪刑法定是可能的吗？
“时间对勇敢和天真的人， 可以表示不能容忍， 也可以在一个星期里， 漠然对待一具美的躯体， 却崇拜语言，把每个 使得语言常活的人都宽赦。” 法学包括什么？答案很宽泛，但语言学绝对是其中之一。法律的语言又是建立在什么基础之上？专业，理性，传统……。这一切的渊源又是...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读，手里有一本闲着?
订阅关于罪刑法定与刑法解释的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 辽西悍匪 2015-11-15 16:56:52
这本写的很不错嘛，期待第二届和第三届研讨会的文集赶快出来
0 有用 Jason Lee 2016-05-20 23:51:04
刑法的确定性可以使市民直观了解法律内容，从而使得刑法成为指导市民行为的法律规范。而这样的确定性是立法者单方面完成不了的。它常常还要通过法官对刑事法律的具体化才能实现。以此来看，最终要由“立法者和司法实践分工协力（确定）什么样的行为可罚。
0 有用 talliscool 2020-01-13 10:34:07
有深度
0 有用 乱世枭雄 2021-09-15 21:42:01
中德刑法学者的pre——罪刑法定与刑法解释
0 有用 维斯帕尔 2018-06-01 10:01:59
最近特别喜欢这种口语化的刑法教义学作品，三言两语就把看似复杂的教义学概念说清楚了。当然，这本书也看得出来中德两国刑法学者的思维差异，在看不懂德文原著的基础上也算是原汁原味的鸟瞰一下德国刑法学理论的现状了。
0 有用 乱世枭雄 2021-09-15 21:42:01
中德刑法学者的pre——罪刑法定与刑法解释
0 有用 talliscool 2020-01-13 10:34:07
有深度
0 有用 维斯帕尔 2018-06-01 10:01:59
最近特别喜欢这种口语化的刑法教义学作品，三言两语就把看似复杂的教义学概念说清楚了。当然，这本书也看得出来中德两国刑法学者的思维差异，在看不懂德文原著的基础上也算是原汁原味的鸟瞰一下德国刑法学理论的现状了。
0 有用 Jason Lee 2016-05-20 23:51:04
刑法的确定性可以使市民直观了解法律内容，从而使得刑法成为指导市民行为的法律规范。而这样的确定性是立法者单方面完成不了的。它常常还要通过法官对刑事法律的具体化才能实现。以此来看，最终要由“立法者和司法实践分工协力（确定）什么样的行为可罚。
0 有用 fusakui 2016-04-11 09:43:44
有点像论文集，毕竟也是会议论文，当然知网没法搜到（除了冯军那篇）。这本书除了让我看到了一些德国的学说理论，还让我看到了很多法学家的真颜😄😄😄