What is nothing? Macbeth answered this question with admirable concinnity: “Nothing is, but what is not.” My dictionary puts it somewhat more paradoxically—“nothing (n.): a thing that does not exist.” Although Parmenides, the ancient Eleatic sage, declared that it was impossible to speak of what is not—thereby violating his own precept—the plain man knows better. Nothing is popularly held to be better than a dry martini, but worse than sand in the bedsheets. A poor man has it, a rich man needs it, and if you eat it for a long time, it’ll kill you. On occasion, nothing could be further from the truth, but it is not clear how much further. It can be both black and white all over at the same time. Nothing is impossible for God, yet it is a cinch for the rankest incompetent. No matter what pai... (查看原文)
我只是翻到十分之一的地方就没有再看下去了，所以是没有评价的立场的。于是只说读到这里的收获和没有继续读下去的原因。 印象最深刻的是贯穿全书的终极问题：Why's there something rather than nothing? 和作者的成书逻辑：“如果我们可以找到一种正确的顺序把聪明人的想法都...
(展开)
![[美] 吉姆·霍尔特](https://img1.doubanio.com/f/vendors/8dd0c794499fe925ae2ae89ee30cd225750457b4/pics/personage-default-medium.png)
不戒
Liveright2012版
BZ路人甲
云英
Azul
浮生一日
3 有用 松鼠老孙 2015-07-08 23:35:18
世界为什么存在，我们为什么在这里？任何问题都不是多余的。哲学让人可以向死而生，心怀宇宙。问一点儿形而上的问题，获得一些超越庸常的体验。
0 有用 土呆 2017-12-01 14:49:02
作者是聪明的普通人，对于喜欢思考这个问题的普通人很有帮助
0 有用 寂静太阳年 2015-10-20 10:45:43
各学派对“世界为何存在”这一终极问题的探索和观点，这是个有趣的问题，但学派但观点往往艰深无趣，可读性一般。
3 有用 欲望道人 2016-02-17 11:37:26
面对全书满是本质主义的追问，作为狭隘的科学信仰者的我只能送去一句问候：一直坚定地走在这条黑道上的人们，你们还好吗？
7 有用 smile 2017-04-07 23:16:29
在我看来，人类的存在是一件残酷的事。那是一件残酷而没有意义的事——它对人极尽折磨，没有任何意义。其中虽然也有几块绿洲，偶尔也使人快活、陶醉和平静一阵，但那些都不过是几片小小的绿洲罢了。艾化认为，在这件事上没有公义，没有理性，每个人都在极尽所能减轻人类境况的巨大痛苦，有人用宗教扭曲它，有人追逐金钱或爱情，他本人的逃避手段则是拍电影——还有发牢骚。但是到头来，大家都要以没有意义的方式走进坟墓。从宇宙的... 在我看来，人类的存在是一件残酷的事。那是一件残酷而没有意义的事——它对人极尽折磨，没有任何意义。其中虽然也有几块绿洲，偶尔也使人快活、陶醉和平静一阵，但那些都不过是几片小小的绿洲罢了。艾化认为，在这件事上没有公义，没有理性，每个人都在极尽所能减轻人类境况的巨大痛苦，有人用宗教扭曲它，有人追逐金钱或爱情，他本人的逃避手段则是拍电影——还有发牢骚。但是到头来，大家都要以没有意义的方式走进坟墓。从宇宙的角度来看，我的存在既没有意义，也没有目的，更没有必然性(但是我并不引以为愧，因为如果有上帝的话，上帝的存在也是如此)。我的存在是碰巧，是偶然。我很有可能不存在。 我们在世界中感到漂泊无依，这种漂泊感是对人类境况的深刻描绘。这其实就是原因的由来：经由意识，我们堕落到世上去做局外人。 (展开)
0 有用 李 2024-08-22 15:54:29 广东
1.问出了我一直以来的疑问 2.作者追寻这个答案的过程，对从古至今，从物理、哲学、神学、数学等领域提出的解释进行分析，推理 3.最终还是没有确定的答案
0 有用 素问 2024-08-08 00:48:06 上海
3.5星。跟着作者一起做了些思维小练习，有零散的收获，但几乎每个章节都有些过于松散，提问远多于回答，使得作者的观点多少都有点说服力不足。倒数第二章讲与母亲作别的那段倒是看得眼框湿润，加了半星。
0 有用 sp42 2024-01-27 22:02:09 广东
看不懂。不知是不是翻译的原因，虽然没有晦涩的文字，还是看不懂。我承认一开始被这题材吸引了，但看来看去，好像也没啥有营养的地方
0 有用 Keinmal 2024-01-25 23:53:11 湖南
一本散文结构的哲学导论，或者是一本塞了一些哲学论证（神奇地提及了Mary的房间、缸中之脑论证的思路blah blah) 与哲学访谈的散文集，更适合当作消遣读物（bushi
0 有用 素素 2024-01-24 10:44:23 山西
学哲学易入歧途的一个原因大概是语义不清，因为不像其它学科，为了不引起歧义是会被严格规范的，一些艰涩难懂的观点或许是作者在喃喃呓语，不是在论述客观世界，而是其主观意识出现了认知偏差。