作者:
张颐武
出版社: 北京大学出版社
副标题: 张颐武电影文章自选集
出版年: 2015-3-1
页数: 397
定价: CNY 56.00
装帧: 平装
丛书: 北大学人电影研究丛书
ISBN: 9787301251966
出版社: 北京大学出版社
副标题: 张颐武电影文章自选集
出版年: 2015-3-1
页数: 397
定价: CNY 56.00
装帧: 平装
丛书: 北大学人电影研究丛书
ISBN: 9787301251966
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 影事杂陈 (疯行)
- 2015华文电影图书 (妖灵妖)
- 书单|文学史 (摩咔)
- 方所书录 (何冠)
- 樾澍堂得书记 (kuliang)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有37人想读,手里有一本闲着?
订阅关于跨世纪的中国想象的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 一目 2018-03-04 15:43:01
站在本书是电影评论集而非系统著作的角度,还是认为此书有助于梳理中国近三四十年来电影文化现象的
1 有用 惟文字间 2021-09-24 17:08:17
如同作者笔下的张艺谋那样,电影评论人同样拜倒在宏大叙事和国家机器射出的箭雨之下,只是狼藉过后并无奇观,强者为尊、为美的唯美主义也不能逃脱民族主义的陷阱。然而他们的身份选择在自我表述和集体话语两端同样暧昧,以致于在假想敌死去之后,甚至无从出走到一个政教关系勉勉强强和谐的叙拉古当中。如果说港台的文化研究与文学批评是依托空间而滋生的话,此处的研究者其实只能回望一个影影绰绰的八十年代。可惜,他们终究背离了... 如同作者笔下的张艺谋那样,电影评论人同样拜倒在宏大叙事和国家机器射出的箭雨之下,只是狼藉过后并无奇观,强者为尊、为美的唯美主义也不能逃脱民族主义的陷阱。然而他们的身份选择在自我表述和集体话语两端同样暧昧,以致于在假想敌死去之后,甚至无从出走到一个政教关系勉勉强强和谐的叙拉古当中。如果说港台的文化研究与文学批评是依托空间而滋生的话,此处的研究者其实只能回望一个影影绰绰的八十年代。可惜,他们终究背离了这个时间。 (展开)
0 有用 亣熊 2020-01-29 21:03:22
为了跨文化电影改编而来的。 虽然只有一篇论文提到了跨文化改编,但是不虚此读,其他篇章很令人惊艳。文中提到的现代性,后原初性,全球化与全国化等,让人对中国电影的发展有了清晰的认知,不单单是电影领域,涉及时代的经济、政治和文化多个领域,有着宏阔的视野。文笔轻松,具有人文情怀,读起来很享受。
0 有用 Allalll 2017-10-03 20:57:24
作者解读张艺谋陈凯歌在90年代的一系列电影(如《秋菊打官司》《黄土地》等)的角度很特别。他认为那些电影只为了迎合西方对中国民俗的异化想象,它们是时间滞后、空间错位的。是脱离中国语境的电影。也因此,作者似乎更看好导演们将目光转向国内市场后所创作的片子。 本书是文集,不够系统。
1 有用 惟文字间 2021-09-24 17:08:17
如同作者笔下的张艺谋那样,电影评论人同样拜倒在宏大叙事和国家机器射出的箭雨之下,只是狼藉过后并无奇观,强者为尊、为美的唯美主义也不能逃脱民族主义的陷阱。然而他们的身份选择在自我表述和集体话语两端同样暧昧,以致于在假想敌死去之后,甚至无从出走到一个政教关系勉勉强强和谐的叙拉古当中。如果说港台的文化研究与文学批评是依托空间而滋生的话,此处的研究者其实只能回望一个影影绰绰的八十年代。可惜,他们终究背离了... 如同作者笔下的张艺谋那样,电影评论人同样拜倒在宏大叙事和国家机器射出的箭雨之下,只是狼藉过后并无奇观,强者为尊、为美的唯美主义也不能逃脱民族主义的陷阱。然而他们的身份选择在自我表述和集体话语两端同样暧昧,以致于在假想敌死去之后,甚至无从出走到一个政教关系勉勉强强和谐的叙拉古当中。如果说港台的文化研究与文学批评是依托空间而滋生的话,此处的研究者其实只能回望一个影影绰绰的八十年代。可惜,他们终究背离了这个时间。 (展开)
0 有用 亣熊 2020-01-29 21:03:22
为了跨文化电影改编而来的。 虽然只有一篇论文提到了跨文化改编,但是不虚此读,其他篇章很令人惊艳。文中提到的现代性,后原初性,全球化与全国化等,让人对中国电影的发展有了清晰的认知,不单单是电影领域,涉及时代的经济、政治和文化多个领域,有着宏阔的视野。文笔轻松,具有人文情怀,读起来很享受。
0 有用 一目 2018-03-04 15:43:01
站在本书是电影评论集而非系统著作的角度,还是认为此书有助于梳理中国近三四十年来电影文化现象的
0 有用 Allalll 2017-10-03 20:57:24
作者解读张艺谋陈凯歌在90年代的一系列电影(如《秋菊打官司》《黄土地》等)的角度很特别。他认为那些电影只为了迎合西方对中国民俗的异化想象,它们是时间滞后、空间错位的。是脱离中国语境的电影。也因此,作者似乎更看好导演们将目光转向国内市场后所创作的片子。 本书是文集,不够系统。