豆瓣
扫码直接下载
A采三阶层，B采四要件……每个人对于归罪方法的认识都不一样。看完之后只能对个别知识有零碎的印象，缺乏一以贯之的体系和方法论。印象比较深的是劳东燕老师写的介入因素和高艳东老师写的危害公共安全罪。
仔细研究过书本后，再看，感觉还不错。
补个标
主要是引起争议和推动司法改革的案例
现实永远是最大的脑洞
> 更多短评 5 条
> 1人在读
> 12人读过
> 23人想读
订阅关于判例刑法教程的评论: feed: rss 2.0
1 有用 Orpheus+ 2018-07-03 18:26:03
A采三阶层，B采四要件……每个人对于归罪方法的认识都不一样。看完之后只能对个别知识有零碎的印象，缺乏一以贯之的体系和方法论。印象比较深的是劳东燕老师写的介入因素和高艳东老师写的危害公共安全罪。
0 有用 闹闹1210 2019-04-11 20:43:43
仔细研究过书本后，再看，感觉还不错。
0 有用 乱世枭雄 2021-08-17 17:36:05
补个标
0 有用 豆友9P4LryUofI 2023-10-15 19:00:47 上海
主要是引起争议和推动司法改革的案例
0 有用 chuxlum 2018-02-18 17:43:02
现实永远是最大的脑洞
0 有用 豆友9P4LryUofI 2023-10-15 19:00:47 上海
主要是引起争议和推动司法改革的案例
0 有用 乱世枭雄 2021-08-17 17:36:05
补个标
0 有用 闹闹1210 2019-04-11 20:43:43
仔细研究过书本后，再看，感觉还不错。
1 有用 Orpheus+ 2018-07-03 18:26:03
A采三阶层，B采四要件……每个人对于归罪方法的认识都不一样。看完之后只能对个别知识有零碎的印象，缺乏一以贯之的体系和方法论。印象比较深的是劳东燕老师写的介入因素和高艳东老师写的危害公共安全罪。
0 有用 chuxlum 2018-02-18 17:43:02
现实永远是最大的脑洞