豆瓣
扫码直接下载
本书主要运用了几何方法,因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说,《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的,就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性,也不认识悬链线。
老公给我买的,可惜无法读进去正文,只读了导读,感觉伽利略是一个心智比较正常,命运并无太大坎坷的难得的科学家…鱼洗好神奇哦。
科学用文学表达,运动开启牛顿和爱因斯坦
伽利略說:「我的目的是提出一門新科學來處理一個很古老的課題。」他用問答方式討論並且解說了他的觀察實驗和發現,不是出發於「假設」,更不是先要打倒亞里士多德才「假設」重物不比輕物落地快。 牛頓在《光學》中較詳細地說明他用的方法:「在自然科學里,應該像在數學里一樣,在研究困難的事物時,總是應當先用分析的方法,然後才用綜合的方法。這種分析法包括實驗和觀測,以及通過歸納法從中作出普遍的結論。在實驗哲學中是不... 伽利略說:「我的目的是提出一門新科學來處理一個很古老的課題。」他用問答方式討論並且解說了他的觀察實驗和發現,不是出發於「假設」,更不是先要打倒亞里士多德才「假設」重物不比輕物落地快。 牛頓在《光學》中較詳細地說明他用的方法:「在自然科學里,應該像在數學里一樣,在研究困難的事物時,總是應當先用分析的方法,然後才用綜合的方法。這種分析法包括實驗和觀測,以及通過歸納法從中作出普遍的結論。在實驗哲學中是不應該考慮什麼假說的。用這樣的分析方法,我們就可以從復合物論證到它們的成分,從運動到產生運動的力,一般地說,從結果到原因,從特珠原因到普遍原因,一直論證到最普遍的原因為止。這就是分析的方法。而綜合的方法則是假定原因已經找到,並且已把它們立為原理,再用這些原理去解釋由他們發生的現象,並證明這些解釋。」 (展开)
读起来有点古怪。引入了两个人物,以对话的方式展开,但又没有任何人物背景介绍和相关情节。人物仅仅是道具,通过质疑、辩论来阐述作者的思想。有点像是左右手打架,真正的高手都是孤独的。写的有点冗长,缺乏主题。但在那个时代,书中提到的几个方面几乎都是开创性的新思想或总结
伽利略对近代科学最伟大的贡献全部体现在这部书中!
> 更多短评 6 条
> 7人在读
> 16人读过
> 87人想读
订阅关于关于两门新科学的对谈的评论: feed: rss 2.0
1 有用 盛世未眠客 2020-05-02 15:53:13
本书主要运用了几何方法,因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说,《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的,就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性,也不认识悬链线。
1 有用 刘大壮 2019-08-21 19:50:09
老公给我买的,可惜无法读进去正文,只读了导读,感觉伽利略是一个心智比较正常,命运并无太大坎坷的难得的科学家…鱼洗好神奇哦。
1 有用 防晒霜 2021-04-01 18:40:43
科学用文学表达,运动开启牛顿和爱因斯坦
2 有用 非虛構 2023-12-06 12:31:38 北京
伽利略說:「我的目的是提出一門新科學來處理一個很古老的課題。」他用問答方式討論並且解說了他的觀察實驗和發現,不是出發於「假設」,更不是先要打倒亞里士多德才「假設」重物不比輕物落地快。 牛頓在《光學》中較詳細地說明他用的方法:「在自然科學里,應該像在數學里一樣,在研究困難的事物時,總是應當先用分析的方法,然後才用綜合的方法。這種分析法包括實驗和觀測,以及通過歸納法從中作出普遍的結論。在實驗哲學中是不... 伽利略說:「我的目的是提出一門新科學來處理一個很古老的課題。」他用問答方式討論並且解說了他的觀察實驗和發現,不是出發於「假設」,更不是先要打倒亞里士多德才「假設」重物不比輕物落地快。 牛頓在《光學》中較詳細地說明他用的方法:「在自然科學里,應該像在數學里一樣,在研究困難的事物時,總是應當先用分析的方法,然後才用綜合的方法。這種分析法包括實驗和觀測,以及通過歸納法從中作出普遍的結論。在實驗哲學中是不應該考慮什麼假說的。用這樣的分析方法,我們就可以從復合物論證到它們的成分,從運動到產生運動的力,一般地說,從結果到原因,從特珠原因到普遍原因,一直論證到最普遍的原因為止。這就是分析的方法。而綜合的方法則是假定原因已經找到,並且已把它們立為原理,再用這些原理去解釋由他們發生的現象,並證明這些解釋。」 (展开)
1 有用 陈陈 2018-12-08 18:30:21
读起来有点古怪。引入了两个人物,以对话的方式展开,但又没有任何人物背景介绍和相关情节。人物仅仅是道具,通过质疑、辩论来阐述作者的思想。有点像是左右手打架,真正的高手都是孤独的。写的有点冗长,缺乏主题。但在那个时代,书中提到的几个方面几乎都是开创性的新思想或总结
2 有用 非虛構 2023-12-06 12:31:38 北京
伽利略說:「我的目的是提出一門新科學來處理一個很古老的課題。」他用問答方式討論並且解說了他的觀察實驗和發現,不是出發於「假設」,更不是先要打倒亞里士多德才「假設」重物不比輕物落地快。 牛頓在《光學》中較詳細地說明他用的方法:「在自然科學里,應該像在數學里一樣,在研究困難的事物時,總是應當先用分析的方法,然後才用綜合的方法。這種分析法包括實驗和觀測,以及通過歸納法從中作出普遍的結論。在實驗哲學中是不... 伽利略說:「我的目的是提出一門新科學來處理一個很古老的課題。」他用問答方式討論並且解說了他的觀察實驗和發現,不是出發於「假設」,更不是先要打倒亞里士多德才「假設」重物不比輕物落地快。 牛頓在《光學》中較詳細地說明他用的方法:「在自然科學里,應該像在數學里一樣,在研究困難的事物時,總是應當先用分析的方法,然後才用綜合的方法。這種分析法包括實驗和觀測,以及通過歸納法從中作出普遍的結論。在實驗哲學中是不應該考慮什麼假說的。用這樣的分析方法,我們就可以從復合物論證到它們的成分,從運動到產生運動的力,一般地說,從結果到原因,從特珠原因到普遍原因,一直論證到最普遍的原因為止。這就是分析的方法。而綜合的方法則是假定原因已經找到,並且已把它們立為原理,再用這些原理去解釋由他們發生的現象,並證明這些解釋。」 (展开)
1 有用 防晒霜 2021-04-01 18:40:43
科学用文学表达,运动开启牛顿和爱因斯坦
1 有用 盛世未眠客 2020-05-02 15:53:13
本书主要运用了几何方法,因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说,《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的,就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性,也不认识悬链线。
1 有用 东方之梦 2020-04-29 22:24:42
伽利略对近代科学最伟大的贡献全部体现在这部书中!
1 有用 刘大壮 2019-08-21 19:50:09
老公给我买的,可惜无法读进去正文,只读了导读,感觉伽利略是一个心智比较正常,命运并无太大坎坷的难得的科学家…鱼洗好神奇哦。