这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 固体力学 (我不告诉你)
- 力学吃饭的书 (poulain)
- 书单|工程力学 (Dustin)
- 固体力学(入门系列) (-庸人自扰之---)
- 力学2 (图阿鲁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有28人想读,手里有一本闲着?
订阅关于弹性理论基础(上)的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 不吉波普 2019-03-27 21:31:31
通过这本书习惯了张量,这本书在数学上的理论性和严密性比徐和铁那本高很多。用不那么难的数学去刻画弹性力学以及为了应用而写是徐和铁那两本书的特点,所以那两本书很受工程师的追捧。但是个人觉得用数学理论的角度打开弹性力学才是比较好的。
0 有用 jason. 2020-02-22 00:55:58
自学过,挺好的,但在张量方程推导上还能写得更好。 打开新的大门
0 有用 -庸人自扰之--- 2021-04-23 16:59:26
深入浅出
0 有用 -庸人自扰之--- 2021-04-23 16:59:26
深入浅出
0 有用 jason. 2020-02-22 00:55:58
自学过,挺好的,但在张量方程推导上还能写得更好。 打开新的大门
2 有用 不吉波普 2019-03-27 21:31:31
通过这本书习惯了张量,这本书在数学上的理论性和严密性比徐和铁那本高很多。用不那么难的数学去刻画弹性力学以及为了应用而写是徐和铁那两本书的特点,所以那两本书很受工程师的追捧。但是个人觉得用数学理论的角度打开弹性力学才是比较好的。