这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古籍工作所需工具书、资料书 (漂葉)
- 二十五史藝文經籍志考補萃編 (瑚璉)
- 已购书目 5 (文在兹)
- 目录学 (十三時夢迷)
- 跟着《学术训练与学术规范》读古籍 (一八)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有257人想读,手里有一本闲着?
订阅关于隋书经籍志考证的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 野次馬 2018-06-08 07:09:41
點校疏漏不少。僅有史部,目次亦多有不同於隋志之處。姚振宗《考證》卷首“敘章氏考證”一段,以為章氏此書為效法王應麟漢志考證而作,本自輯本中約略錄出,可謂一語中的。書中功夫多用於抄掇輯錄,引文多出自唐宋類書、史注,又補入大量“不著錄”之作,于撰人則不甚關心,至於完秩尚存之書更是一筆帶過,當作隋志輯補來讀倒是不錯。
3 有用 四部居士 2013-10-19 00:23:17
破句還有中大同,安定皇甫謐都斷開了,齊齋不分
2 有用 武 2017-08-04 20:54:14
單看這本其實很好、很有想法,材料處理、分析都很到位,但跟姚振宗比起來就太low太幼稚了
0 有用 愚庐 2022-02-15 17:39:05
材料从辑佚中来,结论自校勘中出,虽仅存“史部”,也足以窥见章氏当年下了何等的功夫。由于著录书籍的增多和唐宋类书的传世,《隋志》可做的内容确实比《汉志》要多,至于章氏的得失若何,只有他日读了姚振宗的《考证》才能有更准确的判断。“地理”类是全书占比最大,也是我印象最深的部分,汉魏六朝人对于身边的世界,究竟是带有多少求索心与想象力啊。
0 有用 彼何人斯 2016-10-06 21:26:16
翻过。。