这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北京游历图书馆 (畢加思索)
- 历史政治地理 (太子龙小宣)
- 2020年购入书籍 (流惜子)
- 卫所研究 (子不语)
- 新入手书目2019-2023 (畢加思索)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有90人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国行政区划通史·明代卷的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 聚洲 2019-05-12 17:10:05
这本书之前居然一直标着“唐代卷”……我说怎么搜不到……
0 有用 慎齋 2022-12-13 19:36:02 天津
还得读几次。
0 有用 Chillphone 2023-11-06 00:45:54 上海
政区地理面貌不完整,借用成化《山西通志》的话来讲,有待“合三司为一帙”。空间考证,尤其是关于卫所地理形态的讨论还有些粗放。资料来源主要是《实录》,还可以拓展,以《明史.地理志》作为考证起点恐怕也不尽合宜。
0 有用 凌風追譯 2023-12-20 22:40:08 湖北
使用了很多《明实录》和嘉靖《湖广图经志书》的材料,相较前人更进了一步,做的也更精细化了。如《方舆纪要》记载很多土司只能以“洪武初置”一笔带过,这里却可以精确到具体的某年,并复原该土司立、废与隶属的变动,实在是很厉害。不过明代政区相当复杂,本书也只是选取了布政司、都司卫所和总督巡抚三块最重要、也比较好把握的内容叙述,而对于布、按分道,提学太监分守,兵备总兵等,未能一一涉及。此外,明代又有两京下府县划... 使用了很多《明实录》和嘉靖《湖广图经志书》的材料,相较前人更进了一步,做的也更精细化了。如《方舆纪要》记载很多土司只能以“洪武初置”一笔带过,这里却可以精确到具体的某年,并复原该土司立、废与隶属的变动,实在是很厉害。不过明代政区相当复杂,本书也只是选取了布政司、都司卫所和总督巡抚三块最重要、也比较好把握的内容叙述,而对于布、按分道,提学太监分守,兵备总兵等,未能一一涉及。此外,明代又有两京下府县划归临近省份巡视、在其他省份拥有卫所飞地等特殊情况,这些也值得进一步探讨。 (展开)
1 有用 范德彪林德 2023-04-26 23:42:40 上海
过于简略。。。。。
0 有用 凌風追譯 2023-12-20 22:40:08 湖北
使用了很多《明实录》和嘉靖《湖广图经志书》的材料,相较前人更进了一步,做的也更精细化了。如《方舆纪要》记载很多土司只能以“洪武初置”一笔带过,这里却可以精确到具体的某年,并复原该土司立、废与隶属的变动,实在是很厉害。不过明代政区相当复杂,本书也只是选取了布政司、都司卫所和总督巡抚三块最重要、也比较好把握的内容叙述,而对于布、按分道,提学太监分守,兵备总兵等,未能一一涉及。此外,明代又有两京下府县划... 使用了很多《明实录》和嘉靖《湖广图经志书》的材料,相较前人更进了一步,做的也更精细化了。如《方舆纪要》记载很多土司只能以“洪武初置”一笔带过,这里却可以精确到具体的某年,并复原该土司立、废与隶属的变动,实在是很厉害。不过明代政区相当复杂,本书也只是选取了布政司、都司卫所和总督巡抚三块最重要、也比较好把握的内容叙述,而对于布、按分道,提学太监分守,兵备总兵等,未能一一涉及。此外,明代又有两京下府县划归临近省份巡视、在其他省份拥有卫所飞地等特殊情况,这些也值得进一步探讨。 (展开)
0 有用 Chillphone 2023-11-06 00:45:54 上海
政区地理面貌不完整,借用成化《山西通志》的话来讲,有待“合三司为一帙”。空间考证,尤其是关于卫所地理形态的讨论还有些粗放。资料来源主要是《实录》,还可以拓展,以《明史.地理志》作为考证起点恐怕也不尽合宜。
1 有用 范德彪林德 2023-04-26 23:42:40 上海
过于简略。。。。。
0 有用 慎齋 2022-12-13 19:36:02 天津
还得读几次。
2 有用 流惜子 2020-12-01 18:15:42
对着谭图和现代地图,从头到尾逐字逐句读了一遍,对于喜欢地理的人而言并没有那么枯燥。虽然硬啃工具书不是轻松的事情,但能坚持下来肯定是实实在在的收获。