豆瓣
扫码直接下载
《李大钊传(上)》主要阐述李大钊在1918年进入北京大学以前的人生历程。其中，重点阐述他在清末立宪运动、辛亥革命，“二次革命”、反袁护国、反段护法等重大历史事件中的表现与重要作用；深入剖析他与当时的主要政治集团、主要社会思潮及其主要代表人物之间的复杂关系；突出论述他的新爱国主义主线与探寻“救国政理”的主要思想成果，如民彝思想，青春思想，民主法治思想，调和思想等。从而，使本著具有深广的社会历史内涵与思想文化分量，不仅是一部李大钊个人的传记，而且在一定程度上也是一部独特的中国近代思想史与政治史。
其实这本历史人物传记可读性还是有的，而且不会艰涩难懂。把李大钊1921年之前的岁月都介绍得挺完整的，全书有自己的思想脉络，纵然有超级正统历史观的影响，但是作为科普性读物还是很好的。另外书里有各种大标题小标题并且用加粗的字体显示，让人选择性地阅读变得比较容易，由于赶时间完成小论文，所以采取了跳读的方式。刚开始还质疑图书馆怎么只是引进了上部，没了下部，看到后记才明白，朱成甲老先生并未能够完成整部书的写... 其实这本历史人物传记可读性还是有的，而且不会艰涩难懂。把李大钊1921年之前的岁月都介绍得挺完整的，全书有自己的思想脉络，纵然有超级正统历史观的影响，但是作为科普性读物还是很好的。另外书里有各种大标题小标题并且用加粗的字体显示，让人选择性地阅读变得比较容易，由于赶时间完成小论文，所以采取了跳读的方式。刚开始还质疑图书馆怎么只是引进了上部，没了下部，看到后记才明白，朱成甲老先生并未能够完成整部书的写作，在古稀之年依然可以写出这么一部厚的著作也挺难得的，这种实事求是的精神令人尊敬，但是真的很遗憾没有李大钊与共产党建立的那一段。 (展开)
整体尚佳！大钊先生这样一位伟大先驱竟然没有什么高质量的研究著作…真是令人费解党史这帮人到底在搞啥啊💧 这本传记的考据梳理做得不错，尤其是呈现了建党前的青年时期，真的感慨一个和我们年龄相仿的20出头年轻人竟然对社会结构、政治制度、国家前途有如此深的思考，不愧是伟人。但是很多地方还是没深入展开，论述更偏思政话语而欠缺社科思维，但其实他的《风俗》《民彝与政治》等文都有很深刻的政治社会学问题意识可以挖掘啊... 整体尚佳！大钊先生这样一位伟大先驱竟然没有什么高质量的研究著作…真是令人费解党史这帮人到底在搞啥啊💧 这本传记的考据梳理做得不错，尤其是呈现了建党前的青年时期，真的感慨一个和我们年龄相仿的20出头年轻人竟然对社会结构、政治制度、国家前途有如此深的思考，不愧是伟人。但是很多地方还是没深入展开，论述更偏思政话语而欠缺社科思维，但其实他的《风俗》《民彝与政治》等文都有很深刻的政治社会学问题意识可以挖掘啊。与石川《中国共产党成立史》一起食用更佳！ (展开)
> 更多短评 2 条
> 11人读过
> 19人想读
订阅关于李大钊传（上）的评论: feed: rss 2.0
4 有用 莫听穿林打叶声 2015-11-22 09:21:06
其实这本历史人物传记可读性还是有的，而且不会艰涩难懂。把李大钊1921年之前的岁月都介绍得挺完整的，全书有自己的思想脉络，纵然有超级正统历史观的影响，但是作为科普性读物还是很好的。另外书里有各种大标题小标题并且用加粗的字体显示，让人选择性地阅读变得比较容易，由于赶时间完成小论文，所以采取了跳读的方式。刚开始还质疑图书馆怎么只是引进了上部，没了下部，看到后记才明白，朱成甲老先生并未能够完成整部书的写... 其实这本历史人物传记可读性还是有的，而且不会艰涩难懂。把李大钊1921年之前的岁月都介绍得挺完整的，全书有自己的思想脉络，纵然有超级正统历史观的影响，但是作为科普性读物还是很好的。另外书里有各种大标题小标题并且用加粗的字体显示，让人选择性地阅读变得比较容易，由于赶时间完成小论文，所以采取了跳读的方式。刚开始还质疑图书馆怎么只是引进了上部，没了下部，看到后记才明白，朱成甲老先生并未能够完成整部书的写作，在古稀之年依然可以写出这么一部厚的著作也挺难得的，这种实事求是的精神令人尊敬，但是真的很遗憾没有李大钊与共产党建立的那一段。 (展开)
1 有用 タルト 2022-01-06 17:23:23
整体尚佳！大钊先生这样一位伟大先驱竟然没有什么高质量的研究著作…真是令人费解党史这帮人到底在搞啥啊💧 这本传记的考据梳理做得不错，尤其是呈现了建党前的青年时期，真的感慨一个和我们年龄相仿的20出头年轻人竟然对社会结构、政治制度、国家前途有如此深的思考，不愧是伟人。但是很多地方还是没深入展开，论述更偏思政话语而欠缺社科思维，但其实他的《风俗》《民彝与政治》等文都有很深刻的政治社会学问题意识可以挖掘啊... 整体尚佳！大钊先生这样一位伟大先驱竟然没有什么高质量的研究著作…真是令人费解党史这帮人到底在搞啥啊💧 这本传记的考据梳理做得不错，尤其是呈现了建党前的青年时期，真的感慨一个和我们年龄相仿的20出头年轻人竟然对社会结构、政治制度、国家前途有如此深的思考，不愧是伟人。但是很多地方还是没深入展开，论述更偏思政话语而欠缺社科思维，但其实他的《风俗》《民彝与政治》等文都有很深刻的政治社会学问题意识可以挖掘啊。与石川《中国共产党成立史》一起食用更佳！ (展开)
1 有用 タルト 2022-01-06 17:23:23
整体尚佳！大钊先生这样一位伟大先驱竟然没有什么高质量的研究著作…真是令人费解党史这帮人到底在搞啥啊💧 这本传记的考据梳理做得不错，尤其是呈现了建党前的青年时期，真的感慨一个和我们年龄相仿的20出头年轻人竟然对社会结构、政治制度、国家前途有如此深的思考，不愧是伟人。但是很多地方还是没深入展开，论述更偏思政话语而欠缺社科思维，但其实他的《风俗》《民彝与政治》等文都有很深刻的政治社会学问题意识可以挖掘啊... 整体尚佳！大钊先生这样一位伟大先驱竟然没有什么高质量的研究著作…真是令人费解党史这帮人到底在搞啥啊💧 这本传记的考据梳理做得不错，尤其是呈现了建党前的青年时期，真的感慨一个和我们年龄相仿的20出头年轻人竟然对社会结构、政治制度、国家前途有如此深的思考，不愧是伟人。但是很多地方还是没深入展开，论述更偏思政话语而欠缺社科思维，但其实他的《风俗》《民彝与政治》等文都有很深刻的政治社会学问题意识可以挖掘啊。与石川《中国共产党成立史》一起食用更佳！ (展开)
4 有用 莫听穿林打叶声 2015-11-22 09:21:06
其实这本历史人物传记可读性还是有的，而且不会艰涩难懂。把李大钊1921年之前的岁月都介绍得挺完整的，全书有自己的思想脉络，纵然有超级正统历史观的影响，但是作为科普性读物还是很好的。另外书里有各种大标题小标题并且用加粗的字体显示，让人选择性地阅读变得比较容易，由于赶时间完成小论文，所以采取了跳读的方式。刚开始还质疑图书馆怎么只是引进了上部，没了下部，看到后记才明白，朱成甲老先生并未能够完成整部书的写... 其实这本历史人物传记可读性还是有的，而且不会艰涩难懂。把李大钊1921年之前的岁月都介绍得挺完整的，全书有自己的思想脉络，纵然有超级正统历史观的影响，但是作为科普性读物还是很好的。另外书里有各种大标题小标题并且用加粗的字体显示，让人选择性地阅读变得比较容易，由于赶时间完成小论文，所以采取了跳读的方式。刚开始还质疑图书馆怎么只是引进了上部，没了下部，看到后记才明白，朱成甲老先生并未能够完成整部书的写作，在古稀之年依然可以写出这么一部厚的著作也挺难得的，这种实事求是的精神令人尊敬，但是真的很遗憾没有李大钊与共产党建立的那一段。 (展开)