喜欢读"劍橋插圖大英帝国史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 黄金时代 7.8
劍橋插圖大英帝国史的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
表里山河
世界知识出版社2004版
东西方不同的史学描述
同意前面一个书友说的，组织得不容易让人读懂。 中国的史书从史记，甚至更早的左传、春秋开始，就是喻史以文，任何一部史学大作无不是文学史上的典范，在每一个重大历史关头，人物的语言、表情、动作，书者刻画得无不细致入微，恍如身临其境，似乎生怕读者认为作者不在现场，这...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大英帝國的興與衰 (鎮長)
- 遗珠（我们进到的“评价人数不足”的书） (萤火虫小花)
- 英吉利史 (安迪合罕大皇帝)
- 英国及大英帝国史 (八月之光)
- 通史译著 (陇上浪子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有22人想读，手里有一本闲着?
订阅关于劍橋插圖大英帝国史的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 笑望江湖 2018-12-29 16:23:04
标准的英国高校教科书式写法，主编是英国皇家历史学会的主席，文笔比较正统严肃，资料很丰富但可读性一般，最重要的是此书的立场相当保守，对大英帝国大量历史罪行的袒护和歌功颂德比较露骨，大量篇幅都在为所谓“帝国统治全球”加以辩解和回护，作为对鸦片战争和香港殖民记忆犹新的中国读者实在感觉不舒服！PS：奇怪的是，英国作为盛产史学大师和历史经典著作的文化大国，写国际政治和欧洲历史的好书层出不穷，但一涉及英国自身... 标准的英国高校教科书式写法，主编是英国皇家历史学会的主席，文笔比较正统严肃，资料很丰富但可读性一般，最重要的是此书的立场相当保守，对大英帝国大量历史罪行的袒护和歌功颂德比较露骨，大量篇幅都在为所谓“帝国统治全球”加以辩解和回护，作为对鸦片战争和香港殖民记忆犹新的中国读者实在感觉不舒服！PS：奇怪的是，英国作为盛产史学大师和历史经典著作的文化大国，写国际政治和欧洲历史的好书层出不穷，但一涉及英国自身的历史，不管是英国古代史还是近现代史的著作，文笔精彩度和思想性就下降了一大截，通常枯燥无物，这大概就是传说中的“当局者迷、旁观者清”吧 (展开)
0 有用 NoOneKnows 2019-05-27 10:35:49
内容略显枯燥，同时本书也是主编的历史观的传达，缺少了事实和细节，更像是一种个人表达。
0 有用 觉今非又昨非 2019-03-24 14:56:08
过于呆板
0 有用 莫里斯 2020-07-25 21:51:19
我要管着你，肉虽然我全吃，但带着你喝汤了，这有什么不好？我喜欢区别对待你们这些兄弟姐妹，有些人就是又乖又好，有些人就是又蠢又笨，你们因此互相嫌弃打起来，怪我干嘛？我是王，我是最上等的人种，拥有最先进的文化和技术，被我管，是你们的幸运和我的恩赐，要是我不管你们，你们说不定更差。。。。。讲的是这个意思吧。
0 有用 李华信前妻 2020-11-30 20:33:56
没觉得有什么不好 就是太沉了哈哈
0 有用 李华信前妻 2020-11-30 20:33:56
没觉得有什么不好 就是太沉了哈哈
0 有用 莫里斯 2020-07-25 21:51:19
我要管着你，肉虽然我全吃，但带着你喝汤了，这有什么不好？我喜欢区别对待你们这些兄弟姐妹，有些人就是又乖又好，有些人就是又蠢又笨，你们因此互相嫌弃打起来，怪我干嘛？我是王，我是最上等的人种，拥有最先进的文化和技术，被我管，是你们的幸运和我的恩赐，要是我不管你们，你们说不定更差。。。。。讲的是这个意思吧。
0 有用 NoOneKnows 2019-05-27 10:35:49
内容略显枯燥，同时本书也是主编的历史观的传达，缺少了事实和细节，更像是一种个人表达。
0 有用 觉今非又昨非 2019-03-24 14:56:08
过于呆板
0 有用 四到六级偏北风 2019-01-07 21:33:39
全是观点，不引史实。作者的史观相当露骨，为帝国主义暴行直白辩解。观点和历史事件的解释都乏善可陈，没有什么出彩的地方，把英国从英帝国中分离出来强行丢锅也不是很让人意外。总之当做补充可以，别的就算了。