我同法国六位总统的零距离接触

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 74-75 战后最严重经济危机。80年代陷入更深经济危机。紧缩政策不得人心，但社保健全，生活过得去。但不仅下层购买力下降，中层也受损。失业特别是青年失业日趋严重，造成动乱。 内政：密特朗“第三条道路－法式社会主义”： 阶段1 增加国有化，多征税多福利，下放权力。经济扩张而不是紧缩，推投资反失业。初期民众获利，但赤字增高。很快进步恶化 阶段2 调整。扩大投资但紧缩，仍然反失业。阶段1国有化没动本质。第三道路失败，回到右翼路线。经济继续恶化，希拉克当选总理，开始左右共治，但各自都想扩大权职范围。后密特朗既不私有化，也不国有化，民众放心，得到连任。其后总理几度易人，都摆脱不了左右共治。 外交：同意戴高乐“法国在世界上的特殊使命”，不同于蓬皮杜“建设工业大国”，不同于德斯坦“法国因占先进国家一席”。1 反对苏军事帝国 反对里根借高利率高汇率向欧洲转嫁经济危机。过去反对戴高乐发展核武，上台就发展海洋核力量。只承诺保护自己，不介入境外冲突，不对欧洲安全承担责任，主动握在自己手中。2 强调均势。但欧洲是苏占优，故对苏强硬，拉美护欧。拽住德国，严防德国滑向中立（法国介入中导之争）后形势变化且法经济困难，松动对苏态度。后戈尔巴乔夫推行所谓改革对西方有利，法苏升温。法在美苏间玩平衡，也制约德国。苏利用法对美的独立性，重点做法工作，分化欧美，使之成为某种桥梁。3 对美配合也独立，维护大国地位。公开支持美国在欧洲部署中程导弹。密特朗赞同加入北约，但社会党不返回北约，也反对北约扩大职能和地理范围。坚持独立防务。法美在经济领域矛盾突出。美国为抑制通胀走高利率高汇率致西欧资金外流，投资不振；能源上涨，增加西欧支出致收支恶化。密特朗希望西方7国促美改变，但落空。只好走国内紧缩。4 第三世界主义，增加援助，稳定发展中国家运料价格。人权外交，争夺在第三世界影响。选择非洲阿尔及利亚、拉美墨西哥、亚洲印度，带动... (查看原文)

  stupybighead 2017-03-15 17:22:42

• 希拉克自诩为戴高乐主义传人。“戴高乐主义是高层次的实用主义。政策符合总体利益，是政客的算计。超越意识形态和偏见，联合所有法国人。”就任时正值世界多极化和经济全球化深入发展。 内政：对社会断裂认识正确（贫富差距拉大、失业突出、弱势被边缘化），但改革未有实质性发展。 外交：冷战结束失去利用两极矛盾回旋的余地，且德国统一，削弱法欧洲建设主导地位。且黑非传统法势力国家自主增强，美国在该地区影响加强。希拉克致力于振兴法国大国地位 背景1 增加了法借助 俄中德印和联合国 牵制美国的可能性 2 欧盟一体化建设取得进展，欧洲独立意识增强，欧美矛盾上升到战略层面 3 美国发动伊拉克战争、巴以问题偏袒以色列，加剧了美国同伊斯兰世界毛肚。法国的反战努力和同情巴勒斯坦的立场得到认同，扩大了法国影响。政策1 加强自身防务 推动欧洲共建 2 与美国抗争也合作。对美历史：要与美分享主导权，认为若听任美国，法国最终会被抛在一边。曾带头与俄罗斯伊朗签订大宗油气合同。伊拉克危机中，法俄配合牵制美国动武，继而联合俄德反对英美动武。同时也认为美国为超级大国、短期内不能替代，不得不对美实行务实政策。伊战后，欧盟一体化进程受挫，欧盟对外行动力下降，法国只好采取系列措施修复与美关系：伊拉克重建、推动巴以和平、解决伊朗核问题及解除对华军售问题上配合美国。3 推动一体化 4 重视俄中德印，增强自身军事。 对华：在亚洲主要借重中国，谋求发展印度。1 97年5月，希拉克访中，双方宣布中法全面伙伴关系（中国首次和西方大国建立这种）。伊拉克战争让欧美矛盾加深。希拉克积极外交。但法国怕中国用台湾和人权设限上紧箍咒，中方求同存异，只要求根据之前公报推进，于是顺利展开。2 04年1月，胡锦涛访法，升至全面战略伙伴关系。 (查看原文)

  stupybighead 2017-03-18 20:56:53

> 全部原文摘录