豆瓣
扫码直接下载
尤在泾这本书名气很大，实际水平一般；徐灵胎的序言写的太漂亮，实有过誉之嫌。尤氏与张景岳、喻嘉言、柯韵伯的三篇论辩最有价值，值得一看；其余内容均嫌琐碎，胜义无多，附录的静香楼医案仅聊胜于无而已。本书号称“国家古籍整理出版资助项目”，点校堪称粗疏，注解尤为浮泛，导言更是自说自话，实在是令出版社蒙羞。
> 更多短评 1 条
> 2人读过
> 1人想读
订阅关于医学读书记/中医历代临床珍本丛刊的评论: feed: rss 2.0
0 有用 冷眼探花郎 2013-11-22 14:11:46
尤在泾这本书名气很大，实际水平一般；徐灵胎的序言写的太漂亮，实有过誉之嫌。尤氏与张景岳、喻嘉言、柯韵伯的三篇论辩最有价值，值得一看；其余内容均嫌琐碎，胜义无多，附录的静香楼医案仅聊胜于无而已。本书号称“国家古籍整理出版资助项目”，点校堪称粗疏，注解尤为浮泛，导言更是自说自话，实在是令出版社蒙羞。
0 有用 冷眼探花郎 2013-11-22 14:11:46
尤在泾这本书名气很大，实际水平一般；徐灵胎的序言写的太漂亮，实有过誉之嫌。尤氏与张景岳、喻嘉言、柯韵伯的三篇论辩最有价值，值得一看；其余内容均嫌琐碎，胜义无多，附录的静香楼医案仅聊胜于无而已。本书号称“国家古籍整理出版资助项目”，点校堪称粗疏，注解尤为浮泛，导言更是自说自话，实在是令出版社蒙羞。