这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 100位文化名人推荐100本好书 (松岛)
- 看完这些传记(二) (海鹰)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 【已停更】俄罗斯历史、史料、传记资料著作 (程亮)
- 购物车 (cruyff)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于作为革命者的斯大林的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 清明士人 2023-03-14 15:58:48 美国
订正了关于斯大林前半生很多传记的错误,资料很丰富,还用了很多托洛茨基的材料(不过我不知道可靠性如何)。减一星是因为一些精神分析的方法不能让我信服。“斯大林把列宁看做自己既要模仿更要超越的偶像”,这种东西第一不能实证;第二就算是真的,so what?这并不比简单的论述“斯大林的权力野心很大”进了多少步。 印象深的是列宁虽然明面上反对宗派主义,然而宗派主义却是布尔什维克的潜规则,列宁也知道这一点。这样... 订正了关于斯大林前半生很多传记的错误,资料很丰富,还用了很多托洛茨基的材料(不过我不知道可靠性如何)。减一星是因为一些精神分析的方法不能让我信服。“斯大林把列宁看做自己既要模仿更要超越的偶像”,这种东西第一不能实证;第二就算是真的,so what?这并不比简单的论述“斯大林的权力野心很大”进了多少步。 印象深的是列宁虽然明面上反对宗派主义,然而宗派主义却是布尔什维克的潜规则,列宁也知道这一点。这样列宁的禁令就成了“中央”的斯大林打击反对派的武器。 本书《列宁全集》的引用页码都对照中文第二版核对过了,值得表扬;不过多伊彻的《斯大林政治传记》有时简称《斯大林》,有些混乱,可能让人以为是两部书。 (展开)
0 有用 Viking 2011-07-29 20:30:08
“心理传记学译丛”继《革命道德》《甘地的真理》又推出好书一本
0 有用 无明 2021-01-01 13:34:26
不错
0 有用 Matias 2017-01-29 00:56:17
不了解俄罗斯的历史 读起来比较累
2 有用 倚天 2012-10-23 00:34:01
书很好,就是定价太贵
0 有用 自牧 2024-11-13 21:27:18 黑龙江
也没有那么不堪,前半本书里关于革命领袖崇拜的现象分析以及斯大林童年的记述还是很不错的,后面对领袖斯大林的心理揣摩就只能看个乐呵了。
0 有用 李几点 2024-10-12 15:23:16 湖北
翻译毁了一本书
0 有用 德意奥人 2023-03-30 20:33:03 北京
革命家的英雄情结、领袖崇拜、心理投射与情绪政治。聪明之处是先由列宁入手写作,为主角写作提供心理逻辑与政治背景。最有启发性的是为了破除威望的排他性,政治继承人联系、绑定与隐晦与前任领袖复杂关系的动力与策略;而公开破裂则意味着无法延续前任的克里斯马,降低在国内外的政治生存概率。除了精神分析自身的学术缺点,本书线索的复杂似乎突破了“心理传记”的范畴,大量内容集中于个人、微观的历史叙述,且在相关章节缺少心... 革命家的英雄情结、领袖崇拜、心理投射与情绪政治。聪明之处是先由列宁入手写作,为主角写作提供心理逻辑与政治背景。最有启发性的是为了破除威望的排他性,政治继承人联系、绑定与隐晦与前任领袖复杂关系的动力与策略;而公开破裂则意味着无法延续前任的克里斯马,降低在国内外的政治生存概率。除了精神分析自身的学术缺点,本书线索的复杂似乎突破了“心理传记”的范畴,大量内容集中于个人、微观的历史叙述,且在相关章节缺少心理变量分析。但足可作为政治心理研究范本。 (展开)
0 有用 清明士人 2023-03-14 15:58:48 美国
订正了关于斯大林前半生很多传记的错误,资料很丰富,还用了很多托洛茨基的材料(不过我不知道可靠性如何)。减一星是因为一些精神分析的方法不能让我信服。“斯大林把列宁看做自己既要模仿更要超越的偶像”,这种东西第一不能实证;第二就算是真的,so what?这并不比简单的论述“斯大林的权力野心很大”进了多少步。 印象深的是列宁虽然明面上反对宗派主义,然而宗派主义却是布尔什维克的潜规则,列宁也知道这一点。这样... 订正了关于斯大林前半生很多传记的错误,资料很丰富,还用了很多托洛茨基的材料(不过我不知道可靠性如何)。减一星是因为一些精神分析的方法不能让我信服。“斯大林把列宁看做自己既要模仿更要超越的偶像”,这种东西第一不能实证;第二就算是真的,so what?这并不比简单的论述“斯大林的权力野心很大”进了多少步。 印象深的是列宁虽然明面上反对宗派主义,然而宗派主义却是布尔什维克的潜规则,列宁也知道这一点。这样列宁的禁令就成了“中央”的斯大林打击反对派的武器。 本书《列宁全集》的引用页码都对照中文第二版核对过了,值得表扬;不过多伊彻的《斯大林政治传记》有时简称《斯大林》,有些混乱,可能让人以为是两部书。 (展开)
0 有用 渊渟岳立 2023-03-13 17:37:01 浙江
3.5星。对于传主的人生追求定位准确,即追求成为新的“山鹰”并建立与1917年不相上下的功勋,这一定位来源于:早年经历、对“柯巴”式英雄的推崇,“山鹰”推崇英雄、建设战斗组织的影响,“山鹰”自身的魅力。但在实践过程中,他人把传主评价为务实、缺少天赋的、朴素的人物,并因该形象可以应对新的建设任务而将他选为舵手,由此产生了巨大的他人认知和自我认知的差异,为传主采取非常手段解决这一差异提供了心理动机。全... 3.5星。对于传主的人生追求定位准确,即追求成为新的“山鹰”并建立与1917年不相上下的功勋,这一定位来源于:早年经历、对“柯巴”式英雄的推崇,“山鹰”推崇英雄、建设战斗组织的影响,“山鹰”自身的魅力。但在实践过程中,他人把传主评价为务实、缺少天赋的、朴素的人物,并因该形象可以应对新的建设任务而将他选为舵手,由此产生了巨大的他人认知和自我认知的差异,为传主采取非常手段解决这一差异提供了心理动机。全书在性格描写上十分出彩,对于“山鹰”理论特点的提揭、传主英雄偏好的分析、传主人生定位的揭示都非常有眼光,但是却走向了心理分析、性格分析等内容,十分缺乏说服力;因建设而需朴实之人基本是托氏“庸人说”翻版,无非换了正面评价。史料大多是对手的回忆,缺少档案,无疑影响了传主形象构建。 (展开)