以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|东周列国史共享
- 电子书(epub) (阿圆)
- 三吴烟水平生念 (墨绪)
- 苏科大历史系教师著作 (矢山河)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有25人想读,手里有一本闲着?
订阅关于考古学视野下的吴文化和越文化的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于考古学视野下的吴文化和越文化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 王紫 2020-04-15 05:43:15
【2020年读完的第18本书】作者一位历史学人,写的吴国史一般般,却是一位考古狂魔。本书考古资料搜集很全,很适合收藏为资料。但是历史分析略弱,关于良渚文化等部分略武断(比如论证良渚是蚩尤,引用了不少《盐铁论》,这个有点扯吧)。作者后记里倒也写的清楚,他对搞历史材料辨析兴趣不太大,就爱用考古材料证史(似乎这路数也要被考古学界批评),实诚人哈。冲在书后面十三张大表格的实用性,加一星。
0 有用 momo 2021-12-26 09:20:17
学到了
0 有用 寻日玉京 2019-02-25 04:17:28
直来陈述,好多凭空猜想
0 有用 栖逸 2018-12-13 08:46:11
让历史的归历史,考古的归考古
0 有用 好宝宝要睡觉 2020-12-19 08:25:12
大量考古材料的堆砌,一般
0 有用 曼达洛人 2024-02-09 20:54:26 浙江
很差,不是严谨的学术著作。
0 有用 momo 2021-12-26 09:20:17
学到了
0 有用 好宝宝要睡觉 2020-12-19 08:25:12
大量考古材料的堆砌,一般
0 有用 王紫 2020-04-15 05:43:15
【2020年读完的第18本书】作者一位历史学人,写的吴国史一般般,却是一位考古狂魔。本书考古资料搜集很全,很适合收藏为资料。但是历史分析略弱,关于良渚文化等部分略武断(比如论证良渚是蚩尤,引用了不少《盐铁论》,这个有点扯吧)。作者后记里倒也写的清楚,他对搞历史材料辨析兴趣不太大,就爱用考古材料证史(似乎这路数也要被考古学界批评),实诚人哈。冲在书后面十三张大表格的实用性,加一星。
0 有用 寻日玉京 2019-02-25 04:17:28
直来陈述,好多凭空猜想