内容简介 · · · · · ·
格鲁拉是法国平叛理论研究大家，他对叛乱现象的认识以及他的平叛思路对当前平叛理论研究仍有重要影响，其《平叛战争：理论与实践》时至到现在仍是该领域的集大成之作，被美国陆军上将彼得雷乌斯誉为20世纪法国重要的军事理论著作，非常值得一读。万历年间的抗倭援朝碧蹄馆战役中，由于中日朝史料在战役过程和细节上的记载差异较大，使得这场战争充满了争议性，尤其体现在明朝的出兵规模和损失上。《碧蹄馆大战：明朝骑兵和日本战国武士的较量》根据多方的一手资料，澄清了与此相关的各种争议。
《战争事典045：万历朝鲜碧蹄馆之战·清初三藩之乱·平叛战争》澄清了万历朝鲜战争中由于中日朝史料的重大差异，争议颇多的碧蹄馆之战的各种争议，这是一场发生在朝鲜国都西北的碧蹄馆的神秘之战，作者参考了多方的一手资料；梳理了清朝初期平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠发起的三藩之乱的始末；介绍了法国...
作者简介 · · · · · ·
朱尔旦：东亚历史爱好者，喜爱中国、韩国、越南、日本的古代历史，热衷于学习和研究日本战国史、壬辰战争史、清代军事史，曾在相关历史期刊上发表过文章。
杨亮：河南安阳人，喜爱文史、地图、漫画等，著有《趣味一战史》《图文第二次世界大战史》《南明悲歌》等。
张宏伟：宅男奶爸一枚，自幼颇爱历史，尤好19 世纪军事史，在超音速论坛上发表过《普鲁士之鹰复活：罗斯巴赫与洛伊滕战役》《美国—墨西哥战争史》。
目录 · · · · · ·
碧蹄馆大战：明朝骑兵和日本战国武士的较量
清初三藩之乱
平叛战争：理论与实践（下）
清初三藩之乱
平叛战争：理论与实践（下）
丛书信息
· · · · · ·
战争事典(共70册)，
这套丛书还有
《战争事典048》《步兵班排战术手册》《战争事典001》《战争事典018》《战争事典067：被误解的马其诺防线》
等
。
喜欢读"战争事典045"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"战争事典045"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 战场决胜者 001 7.5
-
- 英法争霸的序幕 8.2
-
- 两次世界大战之间的德军 9.3
-
- 步兵攻击 8.5
-
- 土耳其的崛起 5.8
-
- 舌尖上的战争 6.3
-
- 九月的十三天 8.5
-
- 海战论 9.0
-
- 日俄海战1904—1905 9.2
战争事典045的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 我的军事类电子书 (wizard)
- 指文——战争事典 (恐龙时代)
- 2020我的读书flag (先亚)
- 新书待定 (Mikasa)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有21人想读，手里有一本闲着?
订阅关于战争事典045的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 兵部侍郎千夏酱 2021-03-10 19:34:12
只看了万历朝鲜战争中的碧蹄馆之战考据那一章，本身这场战争史料记录很混乱，三方众说纷纭，还出现了两方将领同时在不同地方作战的现象，关于人数方面更是天与地的区别，日本因战败，所以把明军人数夸大到一百多万，甚至出现开头明军出动数千人，结尾明军阵亡将士数万人《大日本野史·外国传》。 文章作者做了大量的史料考据，考据上是基于日方的《吉见家朝鲜阵日记》《立斋旧闻记》、朝方的《宣祖昭敬大王实录》，对战斗发生的... 只看了万历朝鲜战争中的碧蹄馆之战考据那一章，本身这场战争史料记录很混乱，三方众说纷纭，还出现了两方将领同时在不同地方作战的现象，关于人数方面更是天与地的区别，日本因战败，所以把明军人数夸大到一百多万，甚至出现开头明军出动数千人，结尾明军阵亡将士数万人《大日本野史·外国传》。 文章作者做了大量的史料考据，考据上是基于日方的《吉见家朝鲜阵日记》《立斋旧闻记》、朝方的《宣祖昭敬大王实录》，对战斗发生的地点、人数、时间、伤亡、路线等都做了大量的考据，出处太大的也全部放出来让读者自行了解。在关于也对部分史料，诸如《日本战史·朝鲜役》等大量不实内容作了考证，也把当时的武器装备也做了一番研究。 这一章的价值远远大于后面的三藩之乱。 (展开)
0 有用 Scudder 2023-04-26 19:58:16 山东
第一篇碧蹄馆写的太差，翻来覆去的说车轱辘话。
0 有用 eien99 2021-01-17 09:25:18
作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体还行；碧蹄馆大战:参考书目不错，作者用心了；清初三藩之乱：叙事有条理；
0 有用 evanse 2019-03-01 22:20:58
和印象中三藩北攻不同，事实上只有吴三桂在真正和清朝战斗，耿精忠的势力在和郑家战斗，而尚之信基本保持事实中立，其他地方汉将频繁反复，吴三桂的失败是必然的
0 有用 Sotang 2018-09-30 00:32:56
閱於2018年
0 有用 Scudder 2023-04-26 19:58:16 山东
第一篇碧蹄馆写的太差，翻来覆去的说车轱辘话。
0 有用 双城记 2021-08-29 20:11:03
还不错
1 有用 totishen 2021-06-03 11:48:35
碧蹄馆考据方面做得好，又很亲民；三藩算是全角度描述，还行；平叛下篇水准依旧很高。
3 有用 兵部侍郎千夏酱 2021-03-10 19:34:12
只看了万历朝鲜战争中的碧蹄馆之战考据那一章，本身这场战争史料记录很混乱，三方众说纷纭，还出现了两方将领同时在不同地方作战的现象，关于人数方面更是天与地的区别，日本因战败，所以把明军人数夸大到一百多万，甚至出现开头明军出动数千人，结尾明军阵亡将士数万人《大日本野史·外国传》。 文章作者做了大量的史料考据，考据上是基于日方的《吉见家朝鲜阵日记》《立斋旧闻记》、朝方的《宣祖昭敬大王实录》，对战斗发生的... 只看了万历朝鲜战争中的碧蹄馆之战考据那一章，本身这场战争史料记录很混乱，三方众说纷纭，还出现了两方将领同时在不同地方作战的现象，关于人数方面更是天与地的区别，日本因战败，所以把明军人数夸大到一百多万，甚至出现开头明军出动数千人，结尾明军阵亡将士数万人《大日本野史·外国传》。 文章作者做了大量的史料考据，考据上是基于日方的《吉见家朝鲜阵日记》《立斋旧闻记》、朝方的《宣祖昭敬大王实录》，对战斗发生的地点、人数、时间、伤亡、路线等都做了大量的考据，出处太大的也全部放出来让读者自行了解。在关于也对部分史料，诸如《日本战史·朝鲜役》等大量不实内容作了考证，也把当时的武器装备也做了一番研究。 这一章的价值远远大于后面的三藩之乱。 (展开)
0 有用 eien99 2021-01-17 09:25:18
作者：群体、3； 装帧开本手感：还可以、3； 画面图像清晰度：有些图还是不错的、3； 印刷字体：稍小字体、3； 内容：、3； 厚度：稍薄、3； 价格：合适、3；总体还行；碧蹄馆大战:参考书目不错，作者用心了；清初三藩之乱：叙事有条理；