这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 书单|1 (Sienna)
- 知书达礼:文学作品集 (豆友216464692)
- 书名含有“梁启超”(2016—2020) (布与)
- 凝烟居仰贤斋@上海 (紫陌轩)
- 向光而行 十点读书2024 (蕲艾)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于梁启超传的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 觐威 2020-09-05 16:06:45
写得真烂
0 有用 無 2022-03-26 20:29:57
确实也只值这个评分,感觉就是近代史教案,太多引用了,没有窄而深的切入点,更像是综述,大谈阔谈,没有自己的新意。
0 有用 小小华 2024-04-15 23:45:31 海南
三星半吧,写的也太少了吧?
0 有用 海上生明月 2022-04-16 09:52:56
看梁任公简直是一部中国近代史。
0 有用 myway 2022-12-02 00:09:11 北京
可惜只是写了一个开头
0 有用 小小华 2024-04-15 23:45:31 海南
三星半吧,写的也太少了吧?
0 有用 李李布吉岛 2024-03-28 13:23:45 江苏
吴氏此书,曰梁启超传,实则名为戊戌变法记可能更为恰当:一是未完书的缘故;二是记述任公之外的笔墨过重,吴氏评价亦过多。然吴氏为任公门生,“冀少酬先师任公知遇之厚”,且与书中之人多有交集,斯人斯事历历在目,毕竟心意难平。况其时病正烈,“虽在发烧、吐血之日,亦几未间断”,行文明确痛快但小有问题(本罗列几处现已删去),遥想应是吴氏病势日笃、日夜赶撰而未及审校。故对此小小瑕疵,实不必过于苛责。叙述中引用任公... 吴氏此书,曰梁启超传,实则名为戊戌变法记可能更为恰当:一是未完书的缘故;二是记述任公之外的笔墨过重,吴氏评价亦过多。然吴氏为任公门生,“冀少酬先师任公知遇之厚”,且与书中之人多有交集,斯人斯事历历在目,毕竟心意难平。况其时病正烈,“虽在发烧、吐血之日,亦几未间断”,行文明确痛快但小有问题(本罗列几处现已删去),遥想应是吴氏病势日笃、日夜赶撰而未及审校。故对此小小瑕疵,实不必过于苛责。叙述中引用任公文章诸多段落,其精神气象,大气磅礴,“诚蔚然壮观也”。全书初读有怒发冲冠之感,雷鸣潮吼,激愤动荡;继而哀感曼鸣、长歌代哭。因第十一节过于惨烈,又吴氏言语文字饱含炽热,至于读罢后,竟久久伏案而不能起。 (展开)
0 有用 啤酒泡泡 2024-03-25 20:46:34 湖南
事实上这不是一本传记,吴其昌作为梁启超的学生,归纳了一些老师参与的事件,并引入不同时期的他人对话或是相关文稿,对一些特殊历史时期进行了简单的剖析。书名不知道是不是出版社为了销售有意为之。所以报以读传记的心态把书看到一半后,感觉莫名其妙。书名更换为《戊戌变法简史》到不失为一本独特,也不枉费吴其昌对这一历史时期的整理归纳。
0 有用 小小 2024-03-04 12:09:02 江苏
非常不错的一本书,不是学文的人得闲读来很有裨益。这么低的豆瓣评分实在不科学。书的内容和封面宣传一样,即是半部别样中国史近代史,实令我心潮澎湃,先辈们的自强之路,多艰难又多坚持。学生身份的作者亲闻亲历亲见恩师过往种种,记述下来反而比一般研究性的历史作品更可知可感可信。所以,我给五星。
0 有用 姜糖 2023-11-04 13:24:49 北京
真的不好看,而且没意义。宣传言过其实。