《道德经》是中国历史上第一部用诗化的语言阐述哲学思想的巨著，可谓字字珠玑，句句玄妙。其中蕴含的哲学思想，影响了整个中华文化，乃至影响到全世界。《道德经》博大精深，治国者能从中领悟治国之道，用兵者能从中看到用兵之法。同样，我们现代人也能从中悟到为人处世之道。本书以《道德经》原文81章为主线，设置原文、译文、解析、智慧典例四个板块。其中，智慧典例分为人之道、从政之道、经商之道等专题，采用古今著名故事进行例证，极富启发意义。此外，编者还从陈少梅、任伯年、程璋、徐悲鸿等著名画家的作品中，精心选取了80余幅与《道德经》的精神旨趣相契合的作品作为插图，以使读者获得双重的熏陶。
0 有用 喵喵喵星y 2023-03-22 18:49:12 四川
2023#10 巧了，好几个人让我去看这本经典了，但这个插图本不太行，太多自己的理解加上一些历史故事，我觉得还是找个真正解析道德经的版本更好
0 有用 十 2021-02-19 15:48:20
《道经》向我们阐明的是天道，即自然规律。《德经》向我们揭示的是人德，即人生的行为准则。 ---中华民族的艺术。
0 有用 Momo 2022-04-17 18:14:36
故事案例举的不是很恰当，尤其是唐代宗柔弱锄奸那一节，感觉过分强调张皇后和李辅国的坏，难道张扬跋扈就是坏吗？未必吧，按照阴阳的观点，未必他们不能对国家作出更大的贡献，书中写“唐代宗懦弱温顺”，但是面对李辅国“陛下只管住在宫殿里，外面的事情任凭老奴处理”这句话，又“非常气愤”但是又忌惮他的兵力“假意礼遇他”，我真的很看不惯这种表面笑嘻嘻背后mmp 的人,如果这都能被写进道德经当故事案例，只能说明太lo... 故事案例举的不是很恰当，尤其是唐代宗柔弱锄奸那一节，感觉过分强调张皇后和李辅国的坏，难道张扬跋扈就是坏吗？未必吧，按照阴阳的观点，未必他们不能对国家作出更大的贡献，书中写“唐代宗懦弱温顺”，但是面对李辅国“陛下只管住在宫殿里，外面的事情任凭老奴处理”这句话，又“非常气愤”但是又忌惮他的兵力“假意礼遇他”，我真的很看不惯这种表面笑嘻嘻背后mmp 的人,如果这都能被写进道德经当故事案例，只能说明太low了。虽然嚣张跋扈不对，虽然以天下之至弱驰骋天下之至坚值得学习，但是没必要对嚣张的人赶尽杀绝吧，面子值几斤几两？我们人还是要考虑多方面，多留一份宽容之心呀。至柔有几个人能打保票能做到的？能做到的也不是靠做表面功夫假心假意，是内心的博爱支撑其价值观的。不推荐看这一个版本的！ (展开)
0 有用 喵喵喵星y 2023-03-22 18:49:12 四川
2023#10 巧了，好几个人让我去看这本经典了，但这个插图本不太行，太多自己的理解加上一些历史故事，我觉得还是找个真正解析道德经的版本更好
0 有用 Momo 2022-04-17 18:14:36
故事案例举的不是很恰当，尤其是唐代宗柔弱锄奸那一节，感觉过分强调张皇后和李辅国的坏，难道张扬跋扈就是坏吗？未必吧，按照阴阳的观点，未必他们不能对国家作出更大的贡献，书中写“唐代宗懦弱温顺”，但是面对李辅国“陛下只管住在宫殿里，外面的事情任凭老奴处理”这句话，又“非常气愤”但是又忌惮他的兵力“假意礼遇他”，我真的很看不惯这种表面笑嘻嘻背后mmp 的人,如果这都能被写进道德经当故事案例，只能说明太lo... 故事案例举的不是很恰当，尤其是唐代宗柔弱锄奸那一节，感觉过分强调张皇后和李辅国的坏，难道张扬跋扈就是坏吗？未必吧，按照阴阳的观点，未必他们不能对国家作出更大的贡献，书中写“唐代宗懦弱温顺”，但是面对李辅国“陛下只管住在宫殿里，外面的事情任凭老奴处理”这句话，又“非常气愤”但是又忌惮他的兵力“假意礼遇他”，我真的很看不惯这种表面笑嘻嘻背后mmp 的人,如果这都能被写进道德经当故事案例，只能说明太low了。虽然嚣张跋扈不对，虽然以天下之至弱驰骋天下之至坚值得学习，但是没必要对嚣张的人赶尽杀绝吧，面子值几斤几两？我们人还是要考虑多方面，多留一份宽容之心呀。至柔有几个人能打保票能做到的？能做到的也不是靠做表面功夫假心假意，是内心的博爱支撑其价值观的。不推荐看这一个版本的！ (展开)
0 有用 十 2021-02-19 15:48:20
《道经》向我们阐明的是天道，即自然规律。《德经》向我们揭示的是人德，即人生的行为准则。 ---中华民族的艺术。