这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 五经大义;诸子要旨;历代通鉴;中国思想文化通论 (Lightsage)
- 《文心雕龍》與文章學 (万奇(雲樵主人))
- 国学精华 (月亮)
- 兩漢至中世文史研究書目 (靈泊春星)
- 钱基博 (一枕黄粱)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有40人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文心雕龙校读记·读庄子天下篇疏记的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 苏格拉裙底 2023-06-04 20:52:12 湖北
实话说,钱老的《读庄子天下篇疏记》有些鸡肋。从整体上看,并未有特别出彩的地方;就每段的阐释来说,甚至有“越疏越乱”的嫌疑。不过,钱老把“内圣外王”一语,作为贯通《天下》的内在线索,很值得佩服。“内圣”在于能否适己之性,“外王”则意味着,其理论能否服膺人心,具有推行天下的可能。这样一来,本篇所论诸子的先后顺序得到了合理解释,亦有一尺度,以评判诸家的优劣得失。此外,本篇对于老子与庄子、庄子与惠子的论述... 实话说,钱老的《读庄子天下篇疏记》有些鸡肋。从整体上看,并未有特别出彩的地方;就每段的阐释来说,甚至有“越疏越乱”的嫌疑。不过,钱老把“内圣外王”一语,作为贯通《天下》的内在线索,很值得佩服。“内圣”在于能否适己之性,“外王”则意味着,其理论能否服膺人心,具有推行天下的可能。这样一来,本篇所论诸子的先后顺序得到了合理解释,亦有一尺度,以评判诸家的优劣得失。此外,本篇对于老子与庄子、庄子与惠子的论述亦值得注意。本篇称老子为“古之博大真人”,而称庄子之说有“芒乎昧乎,未之尽者”,这究竟是庄不及老(钱基博说)还是说老不及庄(王夫之说)?钱基博说,惠子的诡辩与庄周的齐物可互相发明,这确实是我从未考虑过的。只是惠子之说“无本而但循末”,所以于物无用,任知饰辩于外以失为王也,且劳精疲神于内以不能圣也。 (展开)