以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 诗词 (一枕黄粱)
- 上海古籍出版社 2013年1—6月新书目录 (世纪阅读)
- 书单｜维参的纸质书 (维参)
- 戏曲史论、戏曲文献与文学 (吃得土中土)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有15人想读，手里有一本闲着?
订阅关于词学通论 曲学通论的评论:
feed: rss 2.0
词学通论 曲学通论
1 有用 矫枉过正 2019-03-10 01:55:28
写论文什么时候是个头.jpg
0 有用 艾吉奥 2015-04-28 11:57:43
吴梅者，苏州人也，通音律，善制曲，诲人不倦，高徒遍布中华，惜哉，抗战期间病逝云南。
0 有用 商鹰扬 2015-04-17 13:52:10
词学通论算是把我整疯了，我既不懂音律（而吴梅先生恰恰长于曲，就连词学通论那一部分都花了不少力气讲词曲），又因个性比较放旷，很难欣赏传统意义上的“小词”，所以读此书不是一般地受折磨
0 有用 沅茝澧兰 2019-06-01 06:31:27
被词乐理论整废.jpg
0 有用 溼骨林蛞蝓 2016-12-18 21:21:57
對音樂不是很瞭解，不是很懂。
0 有用 书被催成墨未浓 2022-01-30 13:44:55
上古这版书错字不少，排版也一般。又其中韵谱多不能明，囫囵而过，但喜瞿庵卓绝之思发、踔厉之文辞。“居今之世，求负此一长道，渺不可得，而况斟酌古今之宜，损益点拍之节。茫茫天壤，又孰能启予之益也”，瞿庵慨知音凋零，算而今此道失传愈甚，有听者而绝少人能明其三昧矣
0 有用 青灯夜读 2019-12-07 12:46:06
吴梅先生自身精通词曲音律，他讲词曲是合适的。但文化传承过程中出现的种种断层致使现如今大部分人旧学素养太差，至于无法很好领略本书的精彩，只能浅尝辄止，但对于有一定基础且对此感兴趣的人来言还是大有裨益的。又以如椽大笔将元曲创作及其相关娓娓道来，足可以使人有耳目一新之感。
0 有用 沅茝澧兰 2019-06-01 06:31:27
被词乐理论整废.jpg
1 有用 矫枉过正 2019-03-10 01:55:28
写论文什么时候是个头.jpg
0 有用 溼骨林蛞蝓 2016-12-18 21:21:57
對音樂不是很瞭解，不是很懂。