豆瓣
扫码直接下载
墨子为战国时期*名思想家.墨家的创始人.他提出了“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用”等观点.墨家在战国时期影响很大.与儒家并称为“显学”.《墨子》由墨翟的学生编集.今存53篇.《墨子译注（全本详注精译）》对原文作了详注和精译.由张永祥、肖霞译注.
经典！
很多人说墨子没有文采，我认为不是这样的。墨子善用譬喻、讽喻，通过举例使观点明白亲切；形式上多用排比，文章气势恢宏，间接影响了孟子纵横捭阖的文风；技巧上多用设问，影响了后世的《公羊传》。说他授业于孔门儒学，下启孟、庄不是没有道理的。《经》以下，墨家格局大开。名实关系，颇有现代语言学概论的雏形；逻辑学上，驳斥了公孙龙子“白马非马”的诡辩的逻辑谬误。《耕柱》以下模仿《论语》语录体，墨子的言行仍然透露出强... 很多人说墨子没有文采，我认为不是这样的。墨子善用譬喻、讽喻，通过举例使观点明白亲切；形式上多用排比，文章气势恢宏，间接影响了孟子纵横捭阖的文风；技巧上多用设问，影响了后世的《公羊传》。说他授业于孔门儒学，下启孟、庄不是没有道理的。《经》以下，墨家格局大开。名实关系，颇有现代语言学概论的雏形；逻辑学上，驳斥了公孙龙子“白马非马”的诡辩的逻辑谬误。《耕柱》以下模仿《论语》语录体，墨子的言行仍然透露出强大的逻辑思维，但是所反应出的现实倒有几分冷笑话的味道，辩论结果往往让人捧腹。彼时之显学，后世而凋敝。墨子所批评的“厚葬久丧”，在满清覆灭时，终于实现了他所倡导的“三日之丧”。二千年来几成绝响，墨家思想恐怕一直停留在子墨子过宋遇雨的凄凉之中吧！ (展开)
注释太少
最好的版本
读墨子，对比其与传统儒家所提倡之思想，似乎是读书时候绝对绕不开的思考：儒家提倡的道义更纯粹，偶尔不失洒脱；墨家推崇的时时事事难离利与害，且要摩顶放踵以利天下，读来会感到压抑。 关于墨子的一些评论，如“墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实”。如“墨子局限于对于人们日常生活的感性认识的简单归纳，有主观成见因素的干扰；理论操作上的浅显与不足，削弱了其革命性方法论给墨学思想带来的科学性和严谨... 读墨子，对比其与传统儒家所提倡之思想，似乎是读书时候绝对绕不开的思考：儒家提倡的道义更纯粹，偶尔不失洒脱；墨家推崇的时时事事难离利与害，且要摩顶放踵以利天下，读来会感到压抑。 关于墨子的一些评论，如“墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实”。如“墨子局限于对于人们日常生活的感性认识的简单归纳，有主观成见因素的干扰；理论操作上的浅显与不足，削弱了其革命性方法论给墨学思想带来的科学性和严谨性”等，也的确深有感触。 当然，处境不同，想法必然也不会一样，此时生活于歌舞升平如我，无法切身体会墨子所处时代的艰苦以及其畅谈理想时候的痛心疾首与无奈无助，所以纵然其读来感觉极端且牵强，可能也是时代不同使然吧。 但无论怎么说，墨子依然是中国思想史上里程碑般的著作，是中国文化无法缺失的构成部分。 (展开)
“墨子没有文采”？拜托，“文采是个低端概念”啊！
> 更多短评 7 条
> 6人在读
> 20人读过
> 34人想读
订阅关于墨子译注的评论: feed: rss 2.0
1 有用 文孟先生 2024-03-16 23:21:24 湖北
经典！
4 有用 会庚 2019-06-30 20:44:18
很多人说墨子没有文采，我认为不是这样的。墨子善用譬喻、讽喻，通过举例使观点明白亲切；形式上多用排比，文章气势恢宏，间接影响了孟子纵横捭阖的文风；技巧上多用设问，影响了后世的《公羊传》。说他授业于孔门儒学，下启孟、庄不是没有道理的。《经》以下，墨家格局大开。名实关系，颇有现代语言学概论的雏形；逻辑学上，驳斥了公孙龙子“白马非马”的诡辩的逻辑谬误。《耕柱》以下模仿《论语》语录体，墨子的言行仍然透露出强... 很多人说墨子没有文采，我认为不是这样的。墨子善用譬喻、讽喻，通过举例使观点明白亲切；形式上多用排比，文章气势恢宏，间接影响了孟子纵横捭阖的文风；技巧上多用设问，影响了后世的《公羊传》。说他授业于孔门儒学，下启孟、庄不是没有道理的。《经》以下，墨家格局大开。名实关系，颇有现代语言学概论的雏形；逻辑学上，驳斥了公孙龙子“白马非马”的诡辩的逻辑谬误。《耕柱》以下模仿《论语》语录体，墨子的言行仍然透露出强大的逻辑思维，但是所反应出的现实倒有几分冷笑话的味道，辩论结果往往让人捧腹。彼时之显学，后世而凋敝。墨子所批评的“厚葬久丧”，在满清覆灭时，终于实现了他所倡导的“三日之丧”。二千年来几成绝响，墨家思想恐怕一直停留在子墨子过宋遇雨的凄凉之中吧！ (展开)
0 有用 kayoko 2021-12-02 15:24:11
注释太少
2 有用 llsthm 2022-09-26 11:36:50 浙江
最好的版本
2 有用 不见子都 2023-12-07 09:30:40 北京
读墨子，对比其与传统儒家所提倡之思想，似乎是读书时候绝对绕不开的思考：儒家提倡的道义更纯粹，偶尔不失洒脱；墨家推崇的时时事事难离利与害，且要摩顶放踵以利天下，读来会感到压抑。 关于墨子的一些评论，如“墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实”。如“墨子局限于对于人们日常生活的感性认识的简单归纳，有主观成见因素的干扰；理论操作上的浅显与不足，削弱了其革命性方法论给墨学思想带来的科学性和严谨... 读墨子，对比其与传统儒家所提倡之思想，似乎是读书时候绝对绕不开的思考：儒家提倡的道义更纯粹，偶尔不失洒脱；墨家推崇的时时事事难离利与害，且要摩顶放踵以利天下，读来会感到压抑。 关于墨子的一些评论，如“墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实”。如“墨子局限于对于人们日常生活的感性认识的简单归纳，有主观成见因素的干扰；理论操作上的浅显与不足，削弱了其革命性方法论给墨学思想带来的科学性和严谨性”等，也的确深有感触。 当然，处境不同，想法必然也不会一样，此时生活于歌舞升平如我，无法切身体会墨子所处时代的艰苦以及其畅谈理想时候的痛心疾首与无奈无助，所以纵然其读来感觉极端且牵强，可能也是时代不同使然吧。 但无论怎么说，墨子依然是中国思想史上里程碑般的著作，是中国文化无法缺失的构成部分。 (展开)
1 有用 文孟先生 2024-03-16 23:21:24 湖北
经典！
2 有用 不见子都 2023-12-07 09:30:40 北京
读墨子，对比其与传统儒家所提倡之思想，似乎是读书时候绝对绕不开的思考：儒家提倡的道义更纯粹，偶尔不失洒脱；墨家推崇的时时事事难离利与害，且要摩顶放踵以利天下，读来会感到压抑。 关于墨子的一些评论，如“墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实”。如“墨子局限于对于人们日常生活的感性认识的简单归纳，有主观成见因素的干扰；理论操作上的浅显与不足，削弱了其革命性方法论给墨学思想带来的科学性和严谨... 读墨子，对比其与传统儒家所提倡之思想，似乎是读书时候绝对绕不开的思考：儒家提倡的道义更纯粹，偶尔不失洒脱；墨家推崇的时时事事难离利与害，且要摩顶放踵以利天下，读来会感到压抑。 关于墨子的一些评论，如“墨议不以心而原物，苟信闻见，则虽效验章明，犹为失实”。如“墨子局限于对于人们日常生活的感性认识的简单归纳，有主观成见因素的干扰；理论操作上的浅显与不足，削弱了其革命性方法论给墨学思想带来的科学性和严谨性”等，也的确深有感触。 当然，处境不同，想法必然也不会一样，此时生活于歌舞升平如我，无法切身体会墨子所处时代的艰苦以及其畅谈理想时候的痛心疾首与无奈无助，所以纵然其读来感觉极端且牵强，可能也是时代不同使然吧。 但无论怎么说，墨子依然是中国思想史上里程碑般的著作，是中国文化无法缺失的构成部分。 (展开)
0 有用 木卜林 2023-06-12 20:16:09 河南
“墨子没有文采”？拜托，“文采是个低端概念”啊！
2 有用 llsthm 2022-09-26 11:36:50 浙江
最好的版本
0 有用 kayoko 2021-12-02 15:24:11
注释太少