豆瓣
扫码直接下载
当年匆匆一翻 结果发现质量实在是。。。。
翻工
错误很多,至少提供一个目录,来翁后来又开了目录,发在中国典籍与文化论丛辑刊上,补充了些
想问问主编出版之前不好好看一遍的?错误太多,内容重复,翻目录就能看出来的错误,我???为了硕论收的书,不值,还不如书上的“侵会大学图书馆藏”的章有价值。
收录清代各类目录共计380余部,以作者生平为序排列,有作者小传及目录提要。虽不少讹漏,但不失为一部好用的工具书,恰好提供了一次修订增补的学习机会。
沈老讲的“唐翰题”与“唐翰”的错误,刚刚好就犯了。
很一般,在文献学规范上缺陷很大。不究版本,重收滥收失收的情况不少见。在没有别的书可替代的情况下,翻翻还是可以的。
> 更多短评 7 条
> 7人在读
> 37人读过
> 203人想读
订阅关于清代目录提要的评论: feed: rss 2.0
0 有用 源复山 2012-01-12 00:34:02
当年匆匆一翻 结果发现质量实在是。。。。
0 有用 飞鸟之影 2013-10-27 14:42:34
翻工
0 有用 聲聞 2015-06-02 09:19:19
错误很多,至少提供一个目录,来翁后来又开了目录,发在中国典籍与文化论丛辑刊上,补充了些
0 有用 momo 2020-02-14 22:46:19
想问问主编出版之前不好好看一遍的?错误太多,内容重复,翻目录就能看出来的错误,我???为了硕论收的书,不值,还不如书上的“侵会大学图书馆藏”的章有价值。
0 有用 我是喵叔 2019-05-21 10:30:33
收录清代各类目录共计380余部,以作者生平为序排列,有作者小传及目录提要。虽不少讹漏,但不失为一部好用的工具书,恰好提供了一次修订增补的学习机会。
0 有用 䀠问斋 2024-01-02 17:16:48 安徽
沈老讲的“唐翰题”与“唐翰”的错误,刚刚好就犯了。
0 有用 四废书房主人 2021-08-28 21:53:34
很一般,在文献学规范上缺陷很大。不究版本,重收滥收失收的情况不少见。在没有别的书可替代的情况下,翻翻还是可以的。
0 有用 momo 2020-02-14 22:46:19
想问问主编出版之前不好好看一遍的?错误太多,内容重复,翻目录就能看出来的错误,我???为了硕论收的书,不值,还不如书上的“侵会大学图书馆藏”的章有价值。
0 有用 我是喵叔 2019-05-21 10:30:33
收录清代各类目录共计380余部,以作者生平为序排列,有作者小传及目录提要。虽不少讹漏,但不失为一部好用的工具书,恰好提供了一次修订增补的学习机会。
0 有用 聲聞 2015-06-02 09:19:19
错误很多,至少提供一个目录,来翁后来又开了目录,发在中国典籍与文化论丛辑刊上,补充了些