内容简介 · · · · · ·
本书主要是对鲁迅史料的研究、整理的论著，主要收录了6位作者的文章。书中的文章包括：《鲁迅曾人光复会之考证》、《鲁迅北京避难考》、《鲁迅与狂飙社》、《关于鲁迅和李立三的会见》、《鲁迅与女师大学生运动》、《鲁迅与周作人失和前后》、《“木瓜之役”考》、《鲁迅与北新书局的版税纠葛》、《琐记》等等。
鲁迅史料考证的创作者
· · · · · ·
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
回望鲁迅丛书(共22册)，
这套丛书还有
《无限沧桑怀遗简》《红色光环下的鲁迅》《鲁迅先生二三事》《围剿集》《冯雪峰忆鲁迅》
等
。
喜欢读"鲁迅史料考证"的人也喜欢 · · · · · ·
鲁迅史料考证的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鲁迅传记以及相关史料 (花衣云影)
- 回望鲁迅丛书 (RMR)
- ❸·❸书单：让阅读成为习惯（豆评≤7.9） (无心恋战)
- 2007购书录 (Rodolfo)
- 书单｜鲁迅研究 ( TUO)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于鲁迅史料考证的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 啕啕小丸子 2017-08-31 09:39:39
作为一个上了一学期鲁迅研究的人来说，这本书真的看不到什么价值。 现代文学研究中，仔细研究一个作家的私生活，到底有多大的价值？说真的看的时候真的很不是滋味，这跟狗仔有什么本质区别？ 然而还要怨念的加上一句，特么这也是我们的考核数目。
1 有用 嗯 2019-08-02 10:37:22
当故事看看。老一辈学者对鲁迅的爱和做史料的细致功夫都是值得敬佩的，然而诚如孙郁所说“鲁迅史料的研究、整理，大约在十年前已经基本做完。”所以史料的坑还是要慎入啊！鲁研界近年来好文章有一些，奇谈怪论也有不少，比如羽太信子的癔症是一种主体性的反抗啥的……本学科的内卷化程度终究是太过分了……
0 有用 Covfefe 2022-08-01 13:02:02
鲁学丰富。
0 有用 Ophelora 2022-07-02 18:43:37
立場還是太顯著。史料考證的價值是做了就肯定在那的，誰也否定不了，冷板凳功夫也值得敬佩。但動不動就還是給傳主的對立派扣「反動」的帽子，讀來還是大倒胃口，不能因為「時代」就原諒。對純粹的史料考證一點興趣也無，絕對不是可以當「故事」讀的書，想看的是基於研究者主體觀點進行闡發的文章，這種討論「魯迅到底在什麼時間做了一件什麼事」的東西對我來說實在乏味得很。
0 有用 ysbzc 2018-09-12 09:29:22
陈漱渝的史料考证和叙述色彩太强了…同一件事件，不同的参与者因不同的立场有不同的叙述；同一则史料，不同的叙述者因不同的视角而有不同的判断。有时候觉得单纯的史料考证研究也是很虚无的…