默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995)， 美国经济学家、历史学家、自然法理论家，奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位，师承约瑟夫•朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）学术事务副会长，《奥地利经济学评论》（Review of Austrian Economics）的编辑，也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、经济与国家》（Man, Economy, and State）、《美国大萧条》（America’s Great Depression）、 《权力与市场》（Power...
默里•罗斯巴德((Murray N. Rothbard, 1926-1995)， 美国经济学家、历史学家、自然法理论家，奥地利经济学派的代表人物。在哥伦比亚大学取得学士、硕士和博士学位，师承约瑟夫•朵夫曼（Joseph Dorfman）。生前主要担任内华达大学经济学S. J. Hall讲座杰出教授。他曾任米塞斯研究院（Ludwig von Mises Institute）学术事务副会长，《奥地利经济学评论》（Review of Austrian Economics）的编辑，也曾长期参与纽约大学举办的米塞斯研讨会。主要著作有：《1819年大恐慌》（The Panic of 1819）、《人、经济与国家》（Man, Economy, and State）、《美国大萧条》（America’s Great Depression）、 《权力与市场》（Power and Market）、《金融体系的秘密》（The Mystery of Banking）、《自由的道德》（The Ethics of Liberty）、《在自由中孕育》（Conceived in Liberty）等。
骑羊的兔哥
上海人民出版社2009版
Muad'Dib
上海人民出版社2009版
小李匪盗
上海人民出版社2003版
起源自不眠之前
海南出版社2017版
0 有用 黄彬 2025-01-03 17:12:18 浙江
奥派最大的弱点是反人性，所以诊断对了病因，却开错了药方。另外一个缺陷是，忽视了现实世界中，市场并非一个统一的封闭体。拐点过后，供需曲线会向反方向扭曲，这是古典经济学缺失的拼图。
1 有用 小佩 2020-06-20 23:00:41
Section3以后才开始好读，前面对于非专业同学还是很晦涩。读书的时候老师推荐过，算是重温。结合这次美联储的货币政策再看，感觉又不一样，还是要理论联系实践:)
3 有用 望天的考拉 2021-05-18 20:08:28
阅读体验不是太好，特别是对其他学派的评论，有点极端。奥地利学派的东西，在现实中过于理想，政客在面对萧条和保持繁荣的现实压力下，怎么可能无所作为呢？但奥地利学派的话是必要的惊醒，政府的手伸多长，也许是更该考量的事情。
3 有用 年年有渔 2021-05-02 14:41:47
这是奥派对1929-1933年大危机的解释，虽然不受主流和政府的重视，但其正确性和权威性是无可辩驳的。作者通过对不同的时间段进行划分，并对不同时段的信贷、政策和政府的行为一一进行陈述和说明，清晰的解释了大萧条的前因后果及政府在其中所扮演的一切负面作用。再一次印证这个观点：大萧条的错误并非在于自由市场，而应该归咎于政客、官僚和那些有为的经济学家。自从大萧条开始，政客、官僚和那些有为的经济学家一次又一... 这是奥派对1929-1933年大危机的解释，虽然不受主流和政府的重视，但其正确性和权威性是无可辩驳的。作者通过对不同的时间段进行划分，并对不同时段的信贷、政策和政府的行为一一进行陈述和说明，清晰的解释了大萧条的前因后果及政府在其中所扮演的一切负面作用。再一次印证这个观点：大萧条的错误并非在于自由市场，而应该归咎于政客、官僚和那些有为的经济学家。自从大萧条开始，政客、官僚和那些有为的经济学家一次又一次的不断的把错误的政策强加于自由市场经济之上，然后把自己视同救人们于水火中的救世主，殊不知，正是因为他们的无知和自大，才把人们推进更深更大的火坑。全面的看待一个事物是不容易的，即使是伟大的诺奖获得者如M·弗里德曼也会犯错，如果只是放水就能解决经济问题，那现实世界为什么还那么糟糕？ (展开)
1 有用 太空猫 2021-08-05 17:03:17
新自由主义的檄文。。。