内容简介 · · · · · ·
提起科幻作品，我们首先想到的就是飘浮在漆黑天幕中的宇宙飞船，它航向浩瀚星海，身后那颗蓝色行星则是永恒的坐标。在本书中，戴维·锡德以这个隽永的意象为起点，勾勒出19世纪以来科幻小说与科幻电影的演变历程。通过作者简洁而富于学理性的介绍，读者将对“科幻”这个标签所涵盖的复杂内容形成全新的认识：科幻是多种文类汇集、杂糅、交锋的领域，看似天马行空，实则与现实世界息息相关——人类社会的身份认同、日益加速的技术变迁和不断革新的时空观念，都为其注入了勃勃生机。
作者简介 · · · · · ·
戴维·锡德 英国学者、文学批评家，利物浦大学教授。多年从事科幻教学与研究工作，主要研究领域为科幻作品、冷战文化、间谍小说，以及文学与电影的关系。著有《美国科幻与冷战》（1999）、《电影小说》（2011）、《阴影之下：原子弹与冷战叙事》（2013）、《雷•布 拉德伯里》（2015）等研究专著，编有《科幻小说指南》（2005）等文集。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
早期科幻中的虚构探险有三个主要的背景：地球自身、近地太空和地球的内部。空心地球叙事在19世纪晚期发展成独立的科幻亚类型，虽然这个概念曾经出于奇想或讽刺的目的而在更早的一些作品中出现过。这种叙事在一定程度上源自小约翰·克利夫斯·赛姆斯的理论，他相信地球在南北极都有入口。该理论的通俗名称是赛姆斯洞，亚当·西伯恩的《赛姆佐尼亚：发现之旅》（1820）对之进行了表述，这部小说的作者据说可能就是赛姆斯本人。 (查看原文) —— 引自章节：第一章 太空漫游 -
在巴拉德最初倡导探索内部空间的呼声中，他的主要提议是不要再沿着太空旅行故事的老路前行，但也没有说一定要对人的精神世界进行探索。自1962年的巴拉德宣言以来，内部空间的观念经历了一系列的变形，如可视化映射、内部显微成像，以及赛博空间，最后这个术语由科幻小说家威廉·吉布森在1982年所定义并以《神经漫游者》（1984）这部小说加以精彩阐释：…… (查看原文) —— 引自章节：第一章 太空漫游
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
牛津通识读本(共190册)，
这套丛书还有
《元素周期表》《卡夫卡是谁》《领导力》《巴比伦尼亚》《浪漫主义》
等
。
喜欢读"科幻作品"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"科幻作品"的人也喜欢 · · · · · ·
科幻作品的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
吴情
《科幻作品》：也许，我们迎来了科幻的时代？
文/吴情 在信息社会，城市中出生、长大的一代人，想必对科幻不会陌生。即便没有看过科幻原著，至少也在大荧幕上看过不少好莱坞大片——灾难片、末日片、外星人系列等。电影助力文学，我们似乎迎来了一个属于科幻的时代。前一段时期，根据加拿大“文学女王”玛格丽特·阿特伍德...
(展开)
锅巴肉片
摆脱科幻才能让科幻长存
这篇书评可能有关键情节透露
作为一种类型小说的科幻作品（方便起见，将科幻作品缩小为小说范围），想写清楚它的脉络并不容易，它的单一类型，注定了小众、分散化。作者采用了一种“考古学”方法，认为科幻作品虽然天马行空，但仍与所处时代息息相关，体现了时代的想象、期望和感知趋势。同时，为了避免分... (展开)
Jimmy47
神话讲述的年代 vs 讲述神话的年代
凤凰书苑解读： 文/李青 科幻作品为何受到如此轻视呢？我想很可能缘于这样一个事实，这就是：科幻作品讲述的几乎都是遥远的、未知世界里的事情，这个世界充满了离奇的景象，光怪陆离，荒诞诡谲，与现实世界几乎没有相像之处，于是有些批评家就据此认为科幻作品与现实没有太大关...
(展开)
出门散步去了
写的不够好但目前也没有更好的了?
这篇书评可能有关键情节透露
可以把它理解成一本科幻作品类型简介，提到的作品大多出自英美，不够完善。 书中对科幻作品类型的划分还算清晰：太空漫游、遭遇异族、科幻与技术、时空旅行etc. 但也像作者自己提到的，有相当一部分科幻作品内容涵义是多元的，简单地把他们归到某一类其实不够合理。比如PKD的作... (展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 牛津通识读本（已出） (胡伍玄)
- 科幻文学研究参考书架 (書衣偵探華斯比)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 【刺猬公会阅读史】1-800 (小R_优雅de刺猬)
- 牛津通识读本（大开本，待购） (Zelda Gatsby)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有849人想读，手里有一本闲着?
订阅关于科幻作品的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 万户 2017-08-12 18:44:13
如果大家一起线下读这本书，效果可能更好。理论方面名词太多，还是得多看书。
1 有用 药山 2018-03-11 16:20:58
整本书介绍了科幻作品的起源、发展以及重要节点。在我看来最有价值的一点在于：他揭示了科幻作品在西方世界的价值——科（现实）与幻（虚构）的 结合点。本书精华所在似乎不仅正文，而是吴岩先生撰写的中文版序言上，吴先生把中文科幻的发展简洁的梳理出脉络，在序言中阐述出来，成为正文的重要补充。
1 有用 朝凪 2019-10-16 14:02:59
比期望值高，虽然是通识读本但作者并没有将对“科幻”的论述简单化。对于“科幻”史（当然，是以西方科幻作品为中心）的梳理由点及面，从概念至科幻作品的讨论，很好地厘清了科幻作品的发展脉络。尽管“科幻”一词与“未来”、“超现实”等有着密切的关系，但科幻小说的时间观却展现了其内容的广阔。科幻小说往往将时间表现为空间的广延，向前是探索历史，向后是追溯历史，偏离既定的时间轨迹则进入或然的历史。待补课科幻小说。
2 有用 琪官 2020-01-31 21:17:43
建议在大量阅读科幻小说后再看这本书，并对科幻小说的“选题”加以留意。因为我对大部分科幻小说都很陌生，所以这本书看完收获不大，需要重读。作者提到的科幻作品以科幻文学为主，也延伸到了科幻电影，从这个角度看，一方面科幻产业正从小说为主要媒介转向电影为主要媒介，另一方面也可看出科幻文学具有区别于其他文学类型的影像化特征。作者在章节安排上，虽然也对科幻作品的发展进行了编年史性质的叙述，但主要还是突出不同时期... 建议在大量阅读科幻小说后再看这本书，并对科幻小说的“选题”加以留意。因为我对大部分科幻小说都很陌生，所以这本书看完收获不大，需要重读。作者提到的科幻作品以科幻文学为主，也延伸到了科幻电影，从这个角度看，一方面科幻产业正从小说为主要媒介转向电影为主要媒介，另一方面也可看出科幻文学具有区别于其他文学类型的影像化特征。作者在章节安排上，虽然也对科幻作品的发展进行了编年史性质的叙述，但主要还是突出不同时期的科幻主题，这对我们系统整理阅读过的科幻小说有很强的参考价值 (展开)
4 有用 辛克莱 2018-11-12 11:38:26
对于刚入坑的爱好者或许并不是特别好的指南，因为本书的大致形式就是对典型作品的简介和分析，对于阅读量还比较小的人会很枯燥。但是对于概念写得相当清晰，对科幻作品不同风格类型的介绍也很全面，因此是不错的进阶读物。
0 有用 Tequila Sunset 2024-05-31 16:49:05 河南
好看，喜欢
0 有用 Mélancolie. 2024-05-12 18:04:52 四川
这类书很容易写成书单，当然它也的确写成书单了，但不管怎么样，作为一个全景式的导读，此书是合格的，它用最简洁的方式向我们展示了科幻作品的几个重要母题，太空探索、外星生命，对技术的恐惧与对乌托邦的怀疑，以及对历史和时间的干预等等，作者对科幻作品的情节展开与叙事模式有十分精辟的总结，无论如何，对于我这种一知半解的人来说作为入门书大概足够了，它的最大帮助就是按图索骥和建立知识体系。
0 有用 Lexi 2024-05-11 19:58:43 上海
可以作为科幻阅读书单来使用，就是介绍得太过平铺直叙。
0 有用 延陞 2024-04-04 23:41:44 陕西
小说电影图鉴
0 有用 milkiller 2024-03-28 20:12:54 上海
即使科幻思维也跳脱不出政治环境