同义反复

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 德拉戈莫申科的诗，是一种表述形态向另一种表述形态的急速过渡，每一个句子都会脱离“有目的的话语预设”，脱离前句设定的话语立场，每一个下一行都要竭力挣脱惯常的句法和语义巢穴。德拉戈莫申科的诗是反浪漫、反抒情的，它拒绝线性的、富有旋律的诗歌展开，而将情态分配给一系列离散的瞬间，其动态构造欲使意义位移的速度达到能使其毁灭的程度，试图通过这种为“爆炸逻辑”所掌控的写作，提供更多的“他者可能性”。这不是关于意义和实质的诗，而是关系之诗，过渡之诗，无尽的质变之诗。诗中的比喻构成一个个无法解答的形象，一个个语言悖论，唤起读者去期待一个个迫近的谜底和发现。但与此同时，它又拒绝形式的慰藉， 拒绝趣味的一致，拒绝美，始终在解构传统的诗歌内容和形式。 (查看原文)

  一条盐树枝 1 回复 2赞 2022-02-28 18:13:29

• 德拉戈莫申科被视为俄国“语言诗歌”的最突出代表。所谓语言诗歌，作为一个诗歌运动兴起于20世纪70年代的美国，代表人物有罗恩·西利曼、林恩·哈吉莲、迈克·帕尔玛、路易斯·朱科斯基、查尔斯·伯恩斯坦、巴雷·华顿、鲍勃·佩雷尔曼、贝纳黛特·迈尔、苏珊·豪伊、雷·阿曼特朗特等，他们曾创办诗刊Tis和L=A-N-G-U-A-G-E。该诗派将诗歌创作的重心置于诗的语言，让诗的语言“自行其是”，自动产生或曰授予新的意义，他们试图借此向读者提供一种与诗歌文本沟通的新途径。他们解构诗作，抹去意义，以便给读者腾出更大的理解空间和创造余地，让读者更深入地介入诗歌文本，参与诗歌创作。罗恩·西利曼的《新句子》(“The New Sentence”)一文被视为该派宣言，林恩·哈吉莲在其文集《问询的语言》（The Language of Inquiry）中的一段话，可以在一定程度上帮助人们理解该派的诗歌观念：语言什么都不是，而仅为意义，意义什么都不是，而仅为一连串的语境。这些语境很少融为意象，很少成为术语。它们是过渡，是转化，是本义向关系的无尽辐射。 (查看原文)

  一条盐树枝 1 回复 2赞 2022-02-28 18:13:29

> 全部原文摘录