内容简介 · · · · · ·
本书所收入的华人德致白谦慎109封信,主要集中于1987-2000年之间。总体上看,信札内容有三个方面:一是二人在书法与学术上的交流,包括书法取径与创新的讨论,书法史料的解释与辨析,书法研究方法与角度的交流等;二是沧浪书社的成立与发展,包括新社员的吸收,资金的募集与赞助,主要艺术与学术活动的设计与开展等;三是书法圈各方面的信息,包括展览、研讨会及其评选方式,社会资源的介入与书法的市场化,书法组织的权力角逐等,这些信息反映出一个时期较为完整的书法生态。
作者简介 · · · · · ·
华人德，1947年生于江苏无锡，1982年毕业于北京大学图书馆学系，文学学士。现为苏州大学图书馆研究馆员、艺术学院博士生导师，江苏省文史研究馆馆员。曾任中国书法家协会学术委员会委员、隶书委员会副主任，多次担任全国中青展及全国书学讨论会评审委员。曾任苏州市书法家协会主席，多次组织国际学术会议与‘苏州中国书法史讲坛。主要著作有《中国书法全集•三国两晋南北朝墓志卷》、七卷本《中国书法史》两汉卷、《兰亭论集》（与白谦慎合编）、《六朝书法》、《中国历代人物图像集》、《华人德书学文集》等，其中《中国书法史》获得第六届国家图书奖。1986年曾获全国第二届中青年书法篆刻展一等奖，近年包揽中国书法兰亭奖的艺术奖、理论奖与教育奖.
薛龙春, 1971年10月生，江苏高邮人。现为浙江大学文化遗产研究院教授。主要研究16—17世纪中国书法篆刻、明清文人尺牍。著有《郑簠研究》...
目录 · · · · · ·
二十世纪最后十五年的书法生态(代前言)
华人德致白谦慎手札
附录一 白谦慎：华人德和民间社团及其他
附录二 白谦慎：华人德书法史研究的理论价值
后记
华人德致白谦慎手札
附录一 白谦慎：华人德和民间社团及其他
附录二 白谦慎：华人德书法史研究的理论价值
后记
喜欢读"飞鸿万里"的人也喜欢 · · · · · ·
飞鸿万里的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
May
汝果欲學詩～工夫在詩外
……要瞭解和掌握中國文化藝術史關係最大的典籍和工具書，懂得檢索方法，瞭解中國古代的曆法、職官、地理、年號、風俗等，盡可能的增加感性的認識。我讓他（薄英）學學裱托、拓邊款、瓦當，印章和書法在看書疲倦或身體不佳看不進去書時搞搞，作為調節。搞搞有好處我，能增加興...
(展开)
May
去蕪存菁～先捨而後得
这篇书评可能有关键情节透露
上款。 謂在書畫等上端題寫的受物者的姓名、稱謂、事由等字樣。 宜興在世的制壺名師僅顧景舟一人，現為高級工藝師，他所制壺的壺凡蓋有章的（一般蓋在壺底，把根、蓋內）皆要萬元以上。據說他目前在收購他早年所制的壺和贋品，肯出八千至一萬元。買下後即毀去，借此除掉粗率之... (展开)> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新书过眼录·中国大陆】2018 (普照)
- 签名本 (聲聞)
- 书法 (hihiii)
- 书札【文字版】 (枯鱼)
- 改开遗民必读书 (小城鱼太郎)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有81人想读，手里有一本闲着?
订阅关于飞鸿万里的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 stevencheung 2018-04-16 12:27:16
其實是本沒有多大意思的書，談書藝較少，談滄浪書社過多。所以，不能看做書法史的書，只能算作書法團體史。在上世紀八九十代，民間藝術團體存續不易，但整個思維、運作也都是蠻體制的，借鑑度不高，甚至拖累白、華兩位在書藝上面的精力。
0 有用 hicoo 2023-06-13 11:57:36 浙江
以看八卦的心态一天读完全书。
2 有用 小城鱼太郎 2019-07-22 00:47:18
隐隐可见百年后一部海外汉学博士论文要从此书中来…缭绕着八九十年代体制欲松未松、将展未展时的鲜活气息。出国热、小型官倒、请托找人、民间组织的体制挂靠…宜与《大撒把》《小说》一类同观。“近来国事萦怀，忧心如熏”。（198X年5月26日）
2 有用 棠花花 2020-01-30 19:46:37
这本书伴我度过了一个特殊的、无比寡淡的春节。这书的形质和扬之水的《读书十年》三卷本日记很像，书中的信件记录了20世纪最后15年中国书法民间社团、理论研究的变化。薛龙春作为编著者，其实也算亲历者。
1 有用 李伊梵 2021-11-22 10:52:01
小故事，甚感人
0 有用 hicoo 2023-06-13 11:57:36 浙江
以看八卦的心态一天读完全书。
1 有用 李伊梵 2021-11-22 10:52:01
小故事，甚感人
2 有用 棠花花 2020-01-30 19:46:37
这本书伴我度过了一个特殊的、无比寡淡的春节。这书的形质和扬之水的《读书十年》三卷本日记很像，书中的信件记录了20世纪最后15年中国书法民间社团、理论研究的变化。薛龙春作为编著者，其实也算亲历者。
2 有用 小城鱼太郎 2019-07-22 00:47:18
隐隐可见百年后一部海外汉学博士论文要从此书中来…缭绕着八九十年代体制欲松未松、将展未展时的鲜活气息。出国热、小型官倒、请托找人、民间组织的体制挂靠…宜与《大撒把》《小说》一类同观。“近来国事萦怀，忧心如熏”。（198X年5月26日）
1 有用 stevencheung 2018-04-16 12:27:16
其實是本沒有多大意思的書，談書藝較少，談滄浪書社過多。所以，不能看做書法史的書，只能算作書法團體史。在上世紀八九十代，民間藝術團體存續不易，但整個思維、運作也都是蠻體制的，借鑑度不高，甚至拖累白、華兩位在書藝上面的精力。