豆瓣
扫码直接下载
左派教科书(推荐一下，徐弃郁先生的音频《德国简史》，虽然只有300多分钟，但是相当的有见地)
你说你插了那么多各种各样的人脸图为什么不插地图
书是不错，但既然是新版，地名翻译没有统一为现在的通行译法似乎有点说不过去，经常出戏…
入门了解还不错，但是史观比较旧或曰受到了某种束缚，比如反复强调东德被西德吃掉是因为东德放弃了统一的目标因而与德国人民的愿望背道而驰....德国也一度被认为是“绝对不适合民主”的“匈奴人”的化身，二战前建立的仅有的代议制民主政权魏玛最后闹得一地鸡毛让洗头佬成功上台，而从黑格尔马克思尼采这些人的思想里寻找德国人“国家主义，崇尚集权”的一以贯之的民族精神也是战后英美不少人的做法，然而德国在战后转为民主国... 入门了解还不错，但是史观比较旧或曰受到了某种束缚，比如反复强调东德被西德吃掉是因为东德放弃了统一的目标因而与德国人民的愿望背道而驰....德国也一度被认为是“绝对不适合民主”的“匈奴人”的化身，二战前建立的仅有的代议制民主政权魏玛最后闹得一地鸡毛让洗头佬成功上台，而从黑格尔马克思尼采这些人的思想里寻找德国人“国家主义，崇尚集权”的一以贯之的民族精神也是战后英美不少人的做法，然而德国在战后转为民主国家是如此顺滑，以至于现在他的议会民主制运行得比美国的总统制都要好，这是不是又要被归因于德国历史上悠久的分权联邦传统了呢？换句话说，如果说奥地利统一了德国，我们关于德国“民族性”的想象，还会是现在这个样子吗？ (展开)
平均水平
如果没有意识形态的内容可能会更好
对事件的来龙去脉叙述很清楚
高级德语的老师让读的 不配叫通史，只配叫私史
写的不够开放，受到明显的思想束缚。里面有不少夹带私货的内容，尤其东西德问题的分析上，也没有更深层次的笔触。不过作为一个德国历史入门书还可以吧，每章后面的思想文化史读起来比较困难。
内容很厚实，下次挑重点部分看。
> 更多短评 10 条
> 12人在读
> 26人读过
> 23人想读
订阅关于德国通史（珍藏版）的评论: feed: rss 2.0
3 有用 巴布工程师 2022-06-15 13:54:38
左派教科书(推荐一下，徐弃郁先生的音频《德国简史》，虽然只有300多分钟，但是相当的有见地)
9 有用 不多哔哔 2022-03-27 21:06:59
你说你插了那么多各种各样的人脸图为什么不插地图
1 有用 工地吃鱼仔 2021-10-23 20:13:14
书是不错，但既然是新版，地名翻译没有统一为现在的通行译法似乎有点说不过去，经常出戏…
1 有用 Maximus 2022-09-17 20:22:04 上海
入门了解还不错，但是史观比较旧或曰受到了某种束缚，比如反复强调东德被西德吃掉是因为东德放弃了统一的目标因而与德国人民的愿望背道而驰....德国也一度被认为是“绝对不适合民主”的“匈奴人”的化身，二战前建立的仅有的代议制民主政权魏玛最后闹得一地鸡毛让洗头佬成功上台，而从黑格尔马克思尼采这些人的思想里寻找德国人“国家主义，崇尚集权”的一以贯之的民族精神也是战后英美不少人的做法，然而德国在战后转为民主国... 入门了解还不错，但是史观比较旧或曰受到了某种束缚，比如反复强调东德被西德吃掉是因为东德放弃了统一的目标因而与德国人民的愿望背道而驰....德国也一度被认为是“绝对不适合民主”的“匈奴人”的化身，二战前建立的仅有的代议制民主政权魏玛最后闹得一地鸡毛让洗头佬成功上台，而从黑格尔马克思尼采这些人的思想里寻找德国人“国家主义，崇尚集权”的一以贯之的民族精神也是战后英美不少人的做法，然而德国在战后转为民主国家是如此顺滑，以至于现在他的议会民主制运行得比美国的总统制都要好，这是不是又要被归因于德国历史上悠久的分权联邦传统了呢？换句话说，如果说奥地利统一了德国，我们关于德国“民族性”的想象，还会是现在这个样子吗？ (展开)
0 有用 不学之学 2022-06-07 19:21:19
平均水平
2 有用 阿龙 2023-12-15 17:39:02 新加坡
如果没有意识形态的内容可能会更好
0 有用 kayoko 2023-10-09 18:06:44 江苏
对事件的来龙去脉叙述很清楚
1 有用 幻霊 2023-09-06 17:59:13 江苏
高级德语的老师让读的 不配叫通史，只配叫私史
0 有用 KEN 2023-06-08 17:46:11 北京
写的不够开放，受到明显的思想束缚。里面有不少夹带私货的内容，尤其东西德问题的分析上，也没有更深层次的笔触。不过作为一个德国历史入门书还可以吧，每章后面的思想文化史读起来比较困难。
0 有用 踏雪无痕 2023-02-08 17:29:08 四川
内容很厚实，下次挑重点部分看。