豆瓣
扫码直接下载
有2017年4月2印本
汤显祖只有一本《牡丹亭》世界享誉,莎士比亚却有很多部。本书虽然调研充分,也值得学习,但很多地方牵强,个人觉得汤显祖和莎士比亚有一定可比性,但显然,并不够充分。
感谢梦宝(瑞狗)的帮助😂使我们得飨此书。
非常详细,给我的写作带来了很多启发😭(无意中看到作者的后记还感谢了陪伴他写作的小垂耳兔,很可爱hh)
还行吧,但是书中有很多话有些啰嗦,一个意思的话能重复好多遍,这点不喜欢,其他的方面不错可以看出作者细致的研究对比,资料的详细。平行研究不错
2017.5 老师总收钱让全班同学统一购买统一阅读还要统一写读后感,败好感。不过我总觉得把汤显祖和莎翁并称“双星”,绝大部份都来自中国人的盛世臆想。
一直以来都对莎士比亚的东西非常喜欢,无意间接触到了汤显祖,于是和作者产生相似的想法买来读读。这本书也许中心还不错,就是话比较啰嗦。说一下我自己的观点,二者无疑都是大家,但是中国最大的问题是文化传播,莎士比亚的优势在语言,在所处之处,他的语言是现在世界上使用国家最多的,他的时代英国是文化中心,所以并不能做比较
材料详实,看得出来作者下了很大的功夫。 但作者可能久居高位,对自己思想的认可度过高了,援引的例证有断章取义之嫌。 莎士比亚之伟大是确实的,但也确实会有些缺点。白玉微瑕,但也应该能接受他人的批评。 是本还算不错的资料吧。看之前还是得先有自己的认知为好。
> 更多短评 8 条
这篇书评可能有关键情节透露
> 更多书评 1篇
> 6人在读
> 16人读过
> 38人想读
订阅关于并世双星的评论: feed: rss 2.0
0 有用 六便士 2022-04-15 20:47:10
汤显祖只有一本《牡丹亭》世界享誉,莎士比亚却有很多部。本书虽然调研充分,也值得学习,但很多地方牵强,个人觉得汤显祖和莎士比亚有一定可比性,但显然,并不够充分。
0 有用 yuriko 2022-04-10 18:09:41
感谢梦宝(瑞狗)的帮助😂使我们得飨此书。
0 有用 foggy 2020-11-14 12:29:02
非常详细,给我的写作带来了很多启发😭(无意中看到作者的后记还感谢了陪伴他写作的小垂耳兔,很可爱hh)
1 有用 Luckweiday 2021-04-03 13:32:34
还行吧,但是书中有很多话有些啰嗦,一个意思的话能重复好多遍,这点不喜欢,其他的方面不错可以看出作者细致的研究对比,资料的详细。平行研究不错
2 有用 Bayberry moon. 2018-03-22 23:11:45
2017.5 老师总收钱让全班同学统一购买统一阅读还要统一写读后感,败好感。不过我总觉得把汤显祖和莎翁并称“双星”,绝大部份都来自中国人的盛世臆想。
0 有用 暴躁小野猫 2024-05-16 11:42:17 北京
一直以来都对莎士比亚的东西非常喜欢,无意间接触到了汤显祖,于是和作者产生相似的想法买来读读。这本书也许中心还不错,就是话比较啰嗦。说一下我自己的观点,二者无疑都是大家,但是中国最大的问题是文化传播,莎士比亚的优势在语言,在所处之处,他的语言是现在世界上使用国家最多的,他的时代英国是文化中心,所以并不能做比较
0 有用 玉羿 2022-10-17 10:13:25 广东
材料详实,看得出来作者下了很大的功夫。 但作者可能久居高位,对自己思想的认可度过高了,援引的例证有断章取义之嫌。 莎士比亚之伟大是确实的,但也确实会有些缺点。白玉微瑕,但也应该能接受他人的批评。 是本还算不错的资料吧。看之前还是得先有自己的认知为好。
0 有用 六便士 2022-04-15 20:47:10
汤显祖只有一本《牡丹亭》世界享誉,莎士比亚却有很多部。本书虽然调研充分,也值得学习,但很多地方牵强,个人觉得汤显祖和莎士比亚有一定可比性,但显然,并不够充分。
0 有用 yuriko 2022-04-10 18:09:41
感谢梦宝(瑞狗)的帮助😂使我们得飨此书。
1 有用 Luckweiday 2021-04-03 13:32:34
还行吧,但是书中有很多话有些啰嗦,一个意思的话能重复好多遍,这点不喜欢,其他的方面不错可以看出作者细致的研究对比,资料的详细。平行研究不错