这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有471人想读,手里有一本闲着?
订阅关于历史与战略的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于历史与战略的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 春华秋实 2018-07-20 07:40:53
很好的战略对比,材料丰富,可读性较强
0 有用 * 2023-10-09 23:17:24 北京
如果若干年前看这个,可能觉得不错,现在看就 嗯
0 有用 慢手卡维诺 2017-10-04 23:12:04
大体上翻了一遍,我觉得前两篇写的特别好
1 有用 柴戈 2022-04-30 13:17:27
读罢不禁觉得历史很有意思,认真对比楚汉战争与解放战争中发生的战略态势转变,觉得几乎有点类似。
0 有用 博士腾 2022-12-29 09:51:20 北京
3-4星之间,总结的还不错,但是自己印象不深刻,远远不如战争改变那本书
0 有用 * 2023-10-09 23:17:24 北京
如果若干年前看这个,可能觉得不错,现在看就 嗯
0 有用 博士腾 2022-12-29 09:51:20 北京
3-4星之间,总结的还不错,但是自己印象不深刻,远远不如战争改变那本书
0 有用 阿华田 2022-07-04 15:45:27
从战略的角度重新分析历史上的著名战役,纽先钟作为一名战略学的大师,翻译及著作无数,水平果然是高!讲施利芬计划一文很好
1 有用 柴戈 2022-04-30 13:17:27
读罢不禁觉得历史很有意思,认真对比楚汉战争与解放战争中发生的战略态势转变,觉得几乎有点类似。
0 有用 过期黄桃罐头 2021-09-16 22:08:33
写得不错…但是总感觉是书生之见、纸上谈兵😓