这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于汪康年文集(套装上下册)的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于汪康年文集(套装上下册)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 文化暗鸭 2022-05-24 19:09:22
虽然借错了,但看了竟然也挺多收获,这就是报刊人!什么都会谈到一点
0 有用 ポップコーン 2018-03-28 21:55:25
看时务报部分get到了汪康年的深深焦虑感。估计此时的焦虑和后期的转向关系很大。相比之下梁任公就很嗨。
0 有用 莫干山路吴师傅 2019-12-09 14:19:43
辛亥年有札派《刍言报》之事,《时报》有文讥笑其曰:“或曰是能得官场心理者,安得不以札派酬之”(《时评二》,《时报》1911年8月8日,第4版)。然如汪诒年所言“《刍言报》文字皆先兄一人所撰,无他人之作掺入,其间几于悉数编入,是以卷帙独多”(《汪穰卿遗著》跋文)。文集中所集之汪康年议论,以《时务报》、《京报》、《刍言报》为主,其中《时务报》文章忧患意识极深,《京报》诚如笔记小说所言,有瞿鸿禨机关报之... 辛亥年有札派《刍言报》之事,《时报》有文讥笑其曰:“或曰是能得官场心理者,安得不以札派酬之”(《时评二》,《时报》1911年8月8日,第4版)。然如汪诒年所言“《刍言报》文字皆先兄一人所撰,无他人之作掺入,其间几于悉数编入,是以卷帙独多”(《汪穰卿遗著》跋文)。文集中所集之汪康年议论,以《时务报》、《京报》、《刍言报》为主,其中《时务报》文章忧患意识极深,《京报》诚如笔记小说所言,有瞿鸿禨机关报之嫌,而《刍言报》每发议论,必有袒护政府之意,观之汪康年辛亥前之议论并书信,其立场之转向亦可见之:反对剪发易服有之;为杨度、郑孝胥铁路外债辩护有之;反对清理财政有之;反对速开国会有之;批评报馆激进者有之。如是言论,为人所指摘并不奇怪。主要的材料缺憾是《中外日报》中汪康年的材料一概不收,因难辨作者。 (展开)
0 有用 文化暗鸭 2022-05-24 19:09:22
虽然借错了,但看了竟然也挺多收获,这就是报刊人!什么都会谈到一点
0 有用 莫干山路吴师傅 2019-12-09 14:19:43
辛亥年有札派《刍言报》之事,《时报》有文讥笑其曰:“或曰是能得官场心理者,安得不以札派酬之”(《时评二》,《时报》1911年8月8日,第4版)。然如汪诒年所言“《刍言报》文字皆先兄一人所撰,无他人之作掺入,其间几于悉数编入,是以卷帙独多”(《汪穰卿遗著》跋文)。文集中所集之汪康年议论,以《时务报》、《京报》、《刍言报》为主,其中《时务报》文章忧患意识极深,《京报》诚如笔记小说所言,有瞿鸿禨机关报之... 辛亥年有札派《刍言报》之事,《时报》有文讥笑其曰:“或曰是能得官场心理者,安得不以札派酬之”(《时评二》,《时报》1911年8月8日,第4版)。然如汪诒年所言“《刍言报》文字皆先兄一人所撰,无他人之作掺入,其间几于悉数编入,是以卷帙独多”(《汪穰卿遗著》跋文)。文集中所集之汪康年议论,以《时务报》、《京报》、《刍言报》为主,其中《时务报》文章忧患意识极深,《京报》诚如笔记小说所言,有瞿鸿禨机关报之嫌,而《刍言报》每发议论,必有袒护政府之意,观之汪康年辛亥前之议论并书信,其立场之转向亦可见之:反对剪发易服有之;为杨度、郑孝胥铁路外债辩护有之;反对清理财政有之;反对速开国会有之;批评报馆激进者有之。如是言论,为人所指摘并不奇怪。主要的材料缺憾是《中外日报》中汪康年的材料一概不收,因难辨作者。 (展开)
0 有用 ポップコーン 2018-03-28 21:55:25
看时务报部分get到了汪康年的深深焦虑感。估计此时的焦虑和后期的转向关系很大。相比之下梁任公就很嗨。