一、 对以马克思主义治史的一些思考
二、 中国古代卖官鬻爵的教训
三、 秦汉至隋唐五代卖官述略
四、宋朝卖官述略
五、辽金元卖官述略
六、忧国忧民启深思——读《中国反贪史》有感——
七、也谈劝戒贪赃的《戒石铭》
八、“清官”考辨
九、正确评价宋朝的历史地位
一○、宋朝宣抚使等的属官体制
一一、辽宋金之节度使
一二、辽朝官员的实职和虚衔初探
一三、完颜亮用人的某些特点
一四、金熙宗“颂行官制”考辨
一五、关于金朝翰林待制以下带“同知制诰”衔的考辨
一六、辽宋西夏金的避讳、称谓和排行
一七、辽南京城考辨两则
一八、宋朝的文武区分和文臣统兵
一九、辽宋金代的炮和炮兵
二○、中国古代的炮——人力抛石机
二一、中国古代的战场指挥信号——兼说号炮的来历——
二二、试论辽朝军队的徵集和编组系统
二三、《宋史•兵志》一段文字的考释
二四、南宋后期扬州屯驻大兵番号和今存南宋扬州城砖文考释
二五、也谈扬州城城中的南宋军番号
二六、山西沁县城内关帝庙碑中有关军制的考释
二七、也谈河北境内的辽宋时代古地道——兼说杨延昭抗辽
二八、韩世忠大仪镇之战述评
二九、南宋对金第二次战争的重要战役述评
三○、世界上首次使用火药兵器的海战
三一、胶西海战地名考证
三二、南宋亡国的厓山海战述评
三三、中国古代文化专制主义批判
三四、读《海客述奇》 谈科学精神
三五、书同文和标准话
三六、孟子在宋代亚圣地位之确立及其影响
三七、关于编写《资治通鉴》的几个问题
三八、关于刘恕参加《通鉴》编修的补充说明
三九、上海古籍出版社影印本《历代名臣奏议》序言
四○、用现代史学眼光审读《三国演义》
四一、用现代史学眼光审读《水浒传》
四二、用拓宋代史料的视野与《三言》、《二拍》
四三、司马迁笔下的刘邦——流氓无赖
四四、从《汉武大帝》谈古代若干名物及其变化
四五、从《汉武大帝》谈古代席地而坐等礼俗
四六、袜的故事
四七、金鱼的故事
四八、辽、宋、金三史校读札记
四九、《宋史》与《金史》杂考
五○、《宋史•张所传》校注
五一、《宋史•职官志》考订札记
五二、《宋会要•礼》校勘札记
五三、就整理和校点《皇朝中兴纪事本末》致辛更儒先生
· · · · · · (
收起)
2 有用 北溟客 2018-05-03 16:15:24
借古讽今的考据文+正经考据流论文+因生活中小事(比如看电视剧看小说)而起意写的考据文。其中讨论韩世忠大仪镇之战、宋金第二次全面战争和胶西海战(考据胶西海战地点的论文即收在本书内)、崖山海战、《宋史》考订相关的几篇最为过硬,虽然思路仍多局限视野也不广,但史料搜剔是一贯的全而精,不仅超出同侪,后学在这方面也基本没什么超越可能了。只是对采石之战多少因为思路局限之故没能深入史料辨析其真实价值,稍有缺憾。再... 借古讽今的考据文+正经考据流论文+因生活中小事(比如看电视剧看小说)而起意写的考据文。其中讨论韩世忠大仪镇之战、宋金第二次全面战争和胶西海战(考据胶西海战地点的论文即收在本书内)、崖山海战、《宋史》考订相关的几篇最为过硬,虽然思路仍多局限视野也不广,但史料搜剔是一贯的全而精,不仅超出同侪,后学在这方面也基本没什么超越可能了。只是对采石之战多少因为思路局限之故没能深入史料辨析其真实价值,稍有缺憾。再就是又get了一则刘锜黑料顺带发现了曹彦约这个超级迷弟,然后发现【胡舜陟是因为知道秦桧黑料太多才被弄死本身不是多好的人】【岳家军战绩在绍兴十年秋已经开始被404了】这两件事,王大人也早在论文里指出来了。最后例行吐槽王大人离了宋史实在是。。三国那篇还算了,刘邦那篇实在有点迂的过了。 (展开)
0 有用 Nise 2016-04-13 01:51:14
补记 可以读
1 有用 金智媛 2021-03-02 15:19:15
王曾瑜先生的论文集 本编收录的文章里辽金史研究所占的篇幅不少 王氏也一向提倡“治辽金史者绝不可仅就《辽史》论辽史、就《金史》论金史” 对《宋史》 《金史》等基本史料做的札记以及宋代官职的文章 也值得一看 书中一些科普的小文章也挺有意思的 总的来说 王氏在宋代史料的掌握和运用上堪称“无敌” 但史观和方法上老旧 理论方面还是推荐看邓包曹三公
0 有用 三清喵 2021-02-20 23:18:40
我最感兴趣的两篇文章,是宋代(10—13世纪)的避讳、称谓与排行,宋朝(960—1276)的文武区分与文臣统兵。王老认为《三言二拍》多系宋代资料,与漆侠先生的观点基本一致。
1 有用 金智媛 2021-03-02 15:19:15
王曾瑜先生的论文集 本编收录的文章里辽金史研究所占的篇幅不少 王氏也一向提倡“治辽金史者绝不可仅就《辽史》论辽史、就《金史》论金史” 对《宋史》 《金史》等基本史料做的札记以及宋代官职的文章 也值得一看 书中一些科普的小文章也挺有意思的 总的来说 王氏在宋代史料的掌握和运用上堪称“无敌” 但史观和方法上老旧 理论方面还是推荐看邓包曹三公
0 有用 三清喵 2021-02-20 23:18:40
我最感兴趣的两篇文章,是宋代(10—13世纪)的避讳、称谓与排行,宋朝(960—1276)的文武区分与文臣统兵。王老认为《三言二拍》多系宋代资料,与漆侠先生的观点基本一致。
2 有用 北溟客 2018-05-03 16:15:24
借古讽今的考据文+正经考据流论文+因生活中小事(比如看电视剧看小说)而起意写的考据文。其中讨论韩世忠大仪镇之战、宋金第二次全面战争和胶西海战(考据胶西海战地点的论文即收在本书内)、崖山海战、《宋史》考订相关的几篇最为过硬,虽然思路仍多局限视野也不广,但史料搜剔是一贯的全而精,不仅超出同侪,后学在这方面也基本没什么超越可能了。只是对采石之战多少因为思路局限之故没能深入史料辨析其真实价值,稍有缺憾。再... 借古讽今的考据文+正经考据流论文+因生活中小事(比如看电视剧看小说)而起意写的考据文。其中讨论韩世忠大仪镇之战、宋金第二次全面战争和胶西海战(考据胶西海战地点的论文即收在本书内)、崖山海战、《宋史》考订相关的几篇最为过硬,虽然思路仍多局限视野也不广,但史料搜剔是一贯的全而精,不仅超出同侪,后学在这方面也基本没什么超越可能了。只是对采石之战多少因为思路局限之故没能深入史料辨析其真实价值,稍有缺憾。再就是又get了一则刘锜黑料顺带发现了曹彦约这个超级迷弟,然后发现【胡舜陟是因为知道秦桧黑料太多才被弄死本身不是多好的人】【岳家军战绩在绍兴十年秋已经开始被404了】这两件事,王大人也早在论文里指出来了。最后例行吐槽王大人离了宋史实在是。。三国那篇还算了,刘邦那篇实在有点迂的过了。 (展开)
0 有用 Nise 2016-04-13 01:51:14
补记 可以读