A People's History of India 2

1 有用 𒀭Dennis Ma 2024-04-15 12:40:57 辽宁

作者是很值得钦佩的学者，但这个作品实在是很难评，显然作者作为一个研究莫卧儿史出身的学者，我觉得他完全不理解考古学。作为唯物史家，作者其实走上了很国内很多学者相似的道路，过度关注技术层面的视角都是小问题，大的问题是结论先行，作者认为印度河文明只能是一个专制的统一帝国，这不是基于对任何考古发现的审视得出的，而完全是基于套用了一个古典进化论式的理论模型得出的，包括后来使用比较语言学的研究结论上的问题也是... 作者是很值得钦佩的学者，但这个作品实在是很难评，显然作者作为一个研究莫卧儿史出身的学者，我觉得他完全不理解考古学。作为唯物史家，作者其实走上了很国内很多学者相似的道路，过度关注技术层面的视角都是小问题，大的问题是结论先行，作者认为印度河文明只能是一个专制的统一帝国，这不是基于对任何考古发现的审视得出的，而完全是基于套用了一个古典进化论式的理论模型得出的，包括后来使用比较语言学的研究结论上的问题也是一样，考古材料完全成为了一个可有可无的论据，所有的结论完全基于作者自己的逻辑自洽而不是事实基础。 (展开)