-
昨天
-
读过
东方现代民族主义文学思潮发展论
各种材料整合的结果其实并不理想，终归觉得时代思潮和具体作品之间有脱节。个人感觉处理得较好的地方是对黎萨尔、慕依斯等作家的个案分析。还有，最后一章后殖民文学部分是因为时间太仓促没怎么编辑吗？仿佛是几篇不同的人写的文章凑起来的，其中甚至还出现了类似内格罗土德（黑人性）、《马戏团大亨》（《指环王》）这种经典译名，叫《被毁灭的大地》……
-
5月21日
-
读过
新加坡英语文学研究
算是近来文献阅读过程中的一个意外收获~相信作者确实查阅了足够多的文本，材料相当丰富。虽然全书细节上有待深入，结构上亦有待优化，但这种编写方式又恰恰能比较初级地将国内研究相对薄弱因而了解的人也不多的领域较形象展示出来。最后，不得不提的是……在这本书中意外找到了几处槽点@_@
-
5月19日
-
读过
东方文学研究、东方文学研究·动态与趋势
-
5月16日
-
读过
东南亚文学史概论
大赞！全书很注重把握区域文学的整体性，中古和近古部分通过民间文学文体演变来论述区域文学的发展历程，而近现代则通过文艺思潮来把握区域文学的共通性。细节上对具体作品也不止于面面俱到的介绍层面，分析作品时更多地将作品纳入到大的文学背景中，确实是在论述了。其实这本书的编写方式或可为同样难于把握其整体性的东方文学之文学史编写提供参考。
-
5月14日
-
读过
东南亚文学简史
分章撰写，水平参差不齐。遗憾有二：一是按国别分章，东南亚文学的总体性被大大削弱；二是这本书虽然叫文学史，但论及文学文体作家作品总难深入，甚至可以说，离文学较远。不过，还是打三颗星吧，毕竟是第一本——比洛外编写的《东南亚文学史概论》早了两个月。
-
5月12日
-
读过
中岛敦文学的比较研究
一直很好奇日本文学中的域外题材是如何形成并演化得如此丰富。
-
5月11日
-
读过
纯真博物馆
个人感觉，作品中大段大段絮絮不止地对个人的爱情收藏品进行展示，这一行为的背后，其实是对写作之意义的某种追寻。此外，虽然作品中隐喻性的指向挺纵深，但我依旧认为帕慕克写这部作品有些大材小用了。
-
5月7日
-
读过
20世纪东方文学与中国文学
比之作者此前写的名为《东方文学交流史》其实是“中国文学在东方各国”的书和同年出版并与前者构成互补的向远大神的《东方各国文学在中国》，这本著作已不单是综合深化了二者的内容，而是向前进了一大步。书中对作品流传已经不止停留在译本先后顺序罗列，而涉及到翻译文学史内容时也不止于社会政治背景与文学状况脱节。作者对中国现代文学背景、海外汉学研究和东方国别文学特征都有准确把握，并通过文学事件的考察、文学专题的研究、翻译者及研究者学术生涯的梳理，将不同领域的知识语境打通。还有，出于兴趣的原因，在我心目中，这本书与赵稀方老师的《中国翻译文学史·新时期卷》同样出色。
-
5月4日
-
读过
懂得生命
确实不乏闪光之处，但中文版真的非常糟糕——不单是指翻译。
-
4月30日
-
读过
画中情思
早期东方现代文学颇显稚嫩的一面，大抵见出19世纪欧洲现实主义的影子。还好，没刻意去学20世纪的现代主义……
-
4月28日
-
想读
特朗斯特罗姆诗歌全集
-
4月27日
-
读过
批评的解剖
虽然对弗莱的理论结构早有所把握，但阅读原著时仍旧时时迷失在逻辑细节上。也算是惊醒自己——西方文艺理论在自己的知识体系中已经何等斑驳了。还有……这本书也是在失忆期从图书馆借来的，所以不知为何而借……Orz。据周围的人说我这一个月都在抱着这本书？？？……
-
4月23日
-
读过
1988：我想和这个世界谈谈
与《他的国》相比，似乎想象和场面略逊，但情绪却是一以贯之。不忍心打四颗星。
-
4月20日
-
读过
哪里传来找我的电话铃声
以个人的身份亲历家国史，略显狭窄的视角后面却有异常深邃的景致。很好奇是不是因为韩国这个国家尚且年轻？文学作品竟也如春天一般。
-
4月13日
-
读过
此生未完成、"万世的旅人"泰戈尔、鲁拜集
-
4月9日
-
读过
阿拉伯民间文学
很多事，排兵布阵得相当充分，但调兵遣将时力所不及，于是也就没有出奇制胜。这本书，窥见出龙龙他们在编《东方民间文学概论》时的诸多不甘。还有，怎么也想不到，对我而言本应属于考研材料、修课参考与论文文献的这本书，竟阴错阳差地起到了文学的叙事陪伴功用。
-
4月6日
-
读过
宰阿法拉尼区奇案
果然是我最近一直颇有执念的封闭区域小群体像啊！不无奢侈的铺陈，细致迷人的描绘，实在的荒诞，但近结尾处的节奏貌似没把握好。
存在·沟通·奉献
阅读《告别天堂》，早在接触《西决》前。当时觉得这本书多么好！好在哪里自然可以说出一二三四。但真的说了，其实杂乱无章，跟没说一样。笛安到底在讲什么，我始终没把握说我真明白了。 倒是读过有复调品质的《西决》，再回头看《告别天堂》，会有所发现。 宋天杨念念不忘的《局外人》，其实是小说的一个突破口。...(1回应)