无论是这本讨论研究方法的书,还是波普诺那本讲理论的书,还是其他一些外国社会学方面的教材,总是那么的引人入胜,读起来毫不感到枯燥.相比之下,一拿起国内的那些密密堆砌着概念,定义,理论的书来,就昏昏欲睡之,呵呵,国内的教授们,是不是也要考虑一下写书的方式方法问题.(4回应)
作者确实从一名社会学研究者的角度,真实的对美国社会的各种现实和问题进行分析,其实社会学本来就应该这样的,但是国内的社会学教材对于国内的各种社会现象就不敢这样全面而深刻的分析,这也是我国社会学发展不如人意的原因之一. 不过这本书稍微老了一些,丛书中参考的内容可以看出,只是截至到91年左右,从91年到现在,美国社...(0回应)
> 他的豆瓣主页
国外的教材怎么那么吸引人
无论是这本讨论研究方法的书,还是波普诺那本讲理论的书,还是其他一些外国社会学方面的教材,总是那么的引人入胜,读起来毫不感到枯燥.相比之下,一拿起国内的那些密密堆砌着概念,定义,理论的书来,就昏昏欲睡之,呵呵,国内的教授们,是不是也要考虑一下写书的方式方法问题.(4回应)