通过分工来协作,还是通过协作来分工? 传统的管理理论更注重分工,通过分工,提高生产力。协作是通过流程的设计来完成。 团队的管理强调从目标出发,从协作出发,而后再分工。前者分工是基础,后者协作是基础。 如果从横纵的角度看,前者是纵向的,后者更多的是横向的。横纵交叉,弹性就产生了。(0回应)
出书太容易,结果好书都被淹没了。 很偶然的际遇碰到这本书,非常好。有思考,有观点,有意义。 问题是,这类书,被淹没了。不太好找。(0回应)
今天用五十分钟看完了这本书。不太用得到精读。 比较有系统,按照顺序介绍了整个流程,也简单介绍了常用的分析方法。 对了解管理咨询工作有帮助,但核心的分析方法部分太薄弱。 适合入门。(0回应)
这种书我喜欢读。 解决了一半问题:从无到有的一半。 另外一半,如何从真正的无,到想法上的有,事实上的无,并未给予解决,这半个问题,是要涉及到价值创新、资源整合、头脑风暴、灵感触发等等等等,不会比这个简单,赵老师如果真能把这半个问题也解决了,就是当之无愧的创业学泰斗了。(0回应)
> 他的豆瓣主页
通过分工协作,还是通过协作分工?
通过分工来协作,还是通过协作来分工? 传统的管理理论更注重分工,通过分工,提高生产力。协作是通过流程的设计来完成。 团队的管理强调从目标出发,从协作出发,而后再分工。前者分工是基础,后者协作是基础。 如果从横纵的角度看,前者是纵向的,后者更多的是横向的。横纵交叉,弹性就产生了。(0回应)