-
5月22日
-
读过
历史的地理枢纽
地缘政治的开山之作，里面一些预言和观点因为人类文明的进程和技术的发展早已破产。不过用地理来分析世界政治的格局的确是让人思路大开，现在看来依旧很有启发。
-
5月11日
-
读过
从书房到厨房
很久以来，只要节目或者书里面有观点输出的内容，我就会很敏感，接下来要么不屑，要么反感。生活类观点无非是教人真善美一类的，这些观点本身本无错，但是观点输出者们把这些观点包装成真理然后强迫人们幸福就很有问题了，当然我不是说这本书。本书作者不算老饕，不喜美食却喜欢做菜，做的还是极普通的那种，又从厨房里的种种悟出很多人生道理，算是难得。不过作者对现代人饮食习惯的改变还是有知识分子的那种杞人忧天。在我看来，去饭店吃饭根本和味蕾无关，只不过是追求新鲜感罢了。什么时候大众文化开始流行厨房点评了，大家就会心甘情愿的呆在厨房里了，比起如何做出一道道不输给饭店的中餐和西点，更让她们念记的是如何把这美食拍得漂亮然后迅速po到网上让人艳羡。你看，依然和吃无关。
-
5月10日
-
读过
五代十国风云录
发现脑中对这个时代完全是一片空白啊。
-
5月9日
-
读过
艾森豪威尔
更像一个政治家
-
4月24日
-
读过
古德里安
-
4月22日
-
读过
批判性思维
泛泛之谈。
-
4月10日
-
读过
鬼吹灯之昆仑神宫
-
4月5日
-
读过
棋与人生
小卡棋里面的智慧极佳，文笔竟然也很不错。后半部分的记叙就觉得他过线了，管起太多其他的事来了，有点大而无当。果然被普京将了一军吧？
-
4月2日
-
读过
鬼吹灯之云南虫谷
-
4月1日
-
想读
浮世画家
-
3月28日
-
读过
北欧神话ABC
-
3月26日
-
读过
鬼吹灯之龙岭迷窟
这种书用听的比用看的有趣多啦。
-
3月23日
-
读过
囚徒的困境
博弈这两个字翻译得真好，不知出自谁的构思，博弈两字给人一种深思熟虑之后的产物，让人觉得高深无比。博弈论本身是一门冲突的科学，也难怪现在满大街的博弈论的书，小到情侣吵架，大到国家竞赛，哪里没有冲突？博弈论的英文是Game Theory,之所以用这个名字原因是他的的确确是由那个爱玩的天才冯诺依曼由纸牌等各种小游戏里面推演出来的，但他能走到今天这个样子我估计老冯自己都不会想到。博弈论的各种小实验和模型都给人一个假象：在两个利益完全相反的人之间出现的有精确定义的冲突，总存在一种理性的解。但现实中大多数情况下不要说找解了，连冲突都没法精确定义。各种变量不知比那些科学家或随手拈来或精心安排的实验复杂多少。人学习知识是为了变聪明，可结果却是让自己变蠢了。博弈论在我眼里就是一种过度解释的知识浪费。
-
3月20日
-
读过
鬼吹灯之精绝古城
很合格的消遣书。
-
3月11日
-
想读
经济思想史的趣味
-
3月10日
-
读过
大外交
他的文字里读不出一点感情。很多传记里面你可以察觉出当事人当时是高兴，兴奋，害怕还是犹豫。基辛格的书里你永远找不到这些， 他好像永远置身事外，一般这种顾问常做的事是提出各种方案，可是基却提供一种方向和远见。所当有的人都醉心于做决定的过程 以至于在安排事物的先后顺序时，倒把
做决定的目的忽略时，基总是能给不高兴总统尼克松指明方向。当然啦，有时候也指错方向的 ：）
-
3月6日
-
读过
白宫岁月(全四册)
看此书还是太早。读得如此之艰难，各方利益 各种顾虑交织在一起 让人心乱如麻。
-
2月19日
-
读过
投资物语
即宏观又微观 无所不包的经济小品文，文字也比较简单，读起来没有干涩的感觉。当然由于题材的广泛，得之广度，失之深度是没办法避免的事。和阴谋论读起来让人过瘾不同，这类文章读起来让人轻松。我对这两种题材一直抱着比较警惕的态度的原因是他们读后都有很强的副作用。。。anyway，老邢的文章还是很不错的，比谢九之流的强多了，简直是我买三联的第一大理由了。
-
2月1日
-
读过
生命八卦
高端八卦，科普书的确不好写，那个度实在太难掌握。写深了吧，缺少趣味性。写浅了吧，又缺少知识性，变得不科普了。内容不少，质量参差不齐的一大本砖头。
-
1月19日
-
读过
金钱游戏:一个投机者的告白
此君文笔极好 简直是投资界的巴尔扎克。
写<贝多芬传>需要的第三种才能
光会写飞扬文章的作家写不出<贝多芬传>，光理解古典乐的音乐家也写不出<贝多芬传>，即使集写作和欣赏于一身的还是未必写得出<贝多芬传>。除了以上两种才能，写这本书还需要一样东西：勇气，而且要和贝多芬身上所拥有的一样多。 真理就在那扇门的背后，但是那扇门在深不可测的悬崖最底部，要忍受无边无尽的黑暗和孤独，...(1回应)