剑桥七杰的读书主页
剑桥七杰的书评 · · · ( 3篇 )
快意林達--非政論課本可比擬
現在大陆很缺這樣的入門之作 在把思想精華和歷史原貌展現傳遞給大眾的領域里 我們缺少深入淺出娓娓道來的作品 而比較富余干癟無味的故紙堆 林達作品絕不是教化 恰恰為教化的反面 論林達的作品 最好還是從欣賞其文字筆法入手 少落入空談政治立場的巢窠 林達作品 是傳播漢語文學美感不可多得的佳作 具有深厚的歷史人文沉...(2回应)
剑桥七杰的批注 · · · ( 1篇 )
1890年前后的中国,似乎印证了“天才成群地来”这个令克氏久久不解的疑问。在20世纪初叶成群而来的学术大师中,有些是单打独斗,依靠本身的研究成果对学术界产生巨大影响而为后人所怀念;有的除个人辉煌的学术造诣,还留下...(完整引文)
1890年前后的中国,似乎印证了“天才成群地来”这个令克氏久久不解的疑问。在20世纪初叶成群而来的学术大师中,有些是单打独斗,依靠本身的研究成果对学术界产生巨大影响而为后人所怀念;有的除个人辉煌的学术造诣,还留下了制度性的遗业(institutional legacy),在学术界维持着长远弥久的影响力。前者当以陈寅恪为代表,后者非傅斯年莫属。
是啊,而且后者所谓对于制度性的遗业,在学术界维持着长远弥久的影响力之人,难道不应该首推胡适吗?
> 大家的批注
2012-2-26
剑桥七杰的推荐 · · · (2个)
- 推荐豆列海外中国现代文学研究 04-13 22:12
主要从上海三联“海外中国现代文学研究译丛”而来
- 推荐豆列好书收集 02-16 20:54
学习的资料




























自下而上的改革
林达评论龙应台的《野火集》流行二十年,引用书中的一句,几流的人民就有几流的政府,就有几流的社会、几流的环境,林达说这句话至今读来令人惊心动魄。 我觉得读过《野火集》等书的朋友,加上自己对中国社会的一些认识和知识积累,可能会常思考一个两难的问题。这个社会到底是人民的事,还是政府的事,人民有没有可能...(0回应)