osdi的读书主页
读过 · · · ( 4本 )
osdi的书评 · · · ( 3篇 )
这本书还是不适合作为高数教材
卓里奇前辈的这本书当然是好书，经典中的经典。但是作为教材，他不一定适合。首先他甚至不一定适合本科分析学教材，更加不适合本科工科教材，虽然清华用它，虽然它里面的例子很多。 说它不适合作为本科教材， 1是太现代。太现代就造成太抽象，太抽象会让大部分正常水平的本科生看不懂 2是太全面。对本科生而言，如大...(5回应)
osdi关注的人 · · · ( 全部0 )
最近阅读 · · ·
- 2010年11月6日
- 读过 具体数学
-
写了具体数学的评论
注意：这是一本数学书！
克努特大牛自己也“自认为是数学家”，这本具体数学虽然不被传统的几何学家们放在眼里，它仍然是不折不扣的数学书。“纯粹程序员”朋友们请绕行吧
- 2009年12月20日
-
写了数理统计讲义的评论
也许是我水平太底
这是我看过的几本混乱数学教材之一。 主要有以下几个“混乱”点： 1。知识体系看得人很混乱。作者说了，这是一本入门书，但是阅读难度比高深的理论书还大。作者又想...
- 读过 数理统计讲义、Mathematical Analysis I (Universitext)、高等代数学（第2版）
注意：这是一本数学书！
克努特大牛自己也“自认为是数学家”，这本具体数学虽然不被传统的几何学家们放在眼里，它仍然是不折不扣的数学书。“纯粹程序员”朋友们请绕行吧(1回应)