stevencheung的读书主页

最近阅读   · · · 

• 5月25日
• 读过 残楼、海棠与老王
  今日承蜜蜂業宏兄相贈冊數。在中午兩瓶啤酒，暈乎乎騎回寓所后，歪躺在沙發上就看，不覺看至黃昏，天暗了，也清醒了。看來中午喝酒傷不起啊
• 5月14日
• 想读 书卷似故人、一言一世界、浮生半日闲 等5本书
• 5月12日
• 在读 画家生涯
  昨晚開始看這本，這本蠻能看看的，但也只是看看而已。我是認同之前這是高寫給國外的中國繪畫史的，有些難免會似是而非。老外治中國美術史或是美術考古，長於視角、觀念以及不為所見的資料，但細緻論述下，難免生分，難免“外”。沒有必要把這本以及該系列的書捧的過高，他的走紅主要是中國（大陸）學者常年在標籤化研究以及沿襲舊說的論述。這這方面，我更信賴台灣學者，比如本書台譯本的譯者序就相當精彩！
• 2月14日
• 在读 米芾与中国书法的古典传统
  下午在辦公室看這本，臨米芾寫米芾不得不看米芾說說米芾。
• 2月11日
• 读过 笔花六照
  回北京這兩天，讀的這本。在年少瘋看武俠的日子中，梁羽生讀得很少。在舊曆年前讀羅孚編的《香港人和事》的集子中，讀了梁的《金應熙的博學與迷惘》，也收入梁的《筆花六照》中。就對梁文感興趣起來，湊巧臨回鄉之前，去燈市西口涵芬樓書店，替業師買書，看到這本，就特意買來。
• 1月16日
• 在读 时间的灰
  凌晨被土暖气的上水声惊醒，难以复眠！于厕上草就明年要写一部书的提纲！天光虽早，却不能睡了。回到床上，继续看昨夜睡前读过的这本。这年头，电影产业繁荣，可影评很难找了。不是刨花边的狗仔，就是捧臭片的水军。这本还行！先攒着，待俺后年歇了，哪位请我写影评啊？！
• 1月8日
• 在读 中国美术史 第一卷
  深夜翻讀王朝聞先生主編的《中國美術史·夏商周》卷，站在通史的角度，或可一讀。但仔細翻來，卻未必是新世紀銳意之作。從體例、篇章，斷代都要有所改寫，既是美術史之作，有些視角卻被歷史學、青銅器研究所侵擾。這是美術史研究者對夏商周這段材料的不熟悉、甚或生吞活剝。而做歷史或者青銅器研究者就大多是美盲。以致長久以來，材料是材料，美術史是美術史！下面一個十年，就看張翀你的了！
• 2011年12月23日
• 读过 理想的下午
  差不多看看看完這本，舒叔文白間雜的文風，最適合我的口味了，在旅行、美食，閱讀，品鑒咖啡等等，教會我任意隨性的慢，略有作為的閒適。週一下午，我在橋咖啡消磨了個把鐘頭，其中就捧著這本看了兩篇妙文。他的文章，不需多看，看上一篇，一天就能夠多出一兩個鐘頭，因為慢，他幫你的心滋養出一種慢來，慢到能看見溪水流過對空氣產生的波動，小石子在陽光下地影子竟如同巨松般巍峨。
• 2011年12月13日
• 在读 近代印坛点将录
  最近在家看這本，玉吅先生精研諸家印風，但又不墮其中！其論有膽有識，堪稱一部別裁的近現代篆刻史
• 2011年12月3日
• 在读 明代的图像与视觉性
  今天開始這位牛人著作的閱讀
• 2011年11月23日
• 在读 中国画论研究（全六册）
  昨天與五度兄、匡居士中午小聚，五度兄將此書從廣西帶來贈我，我用兩枚印回贈。此書是王世襄老手稿影印版，只印兩千冊。相較之下，我的回禮太輕了。另得竹刀兩柄。晚上眾人相聚涮羊肉，將其一贈朱會平老師。
• 2011年11月5日
• 在读 窗里窗外
  週末的下午，斜躺在床上看青霞姐的這本集子。雖然廣西師大簡體大陸版宣傳的沸反盈天，但要看還得是這台版的。曾在書店暗暗比過兩版，臺版內頁的紅事鮮紅，簡版卻是慘兮兮的血紅。簡版用紙硬颳颳，喧囂浮躁。翻起台版則是綿軟沉靜。大陸版完全配不起青霞姐，糟蹋青霞姐的美貌與美文。書前的各序，寫的最好的是董橋，寫的最美的是蔣勛。
• 2011年10月26日
• 在读 学习之道（第2版）
  午后读这本，感谢孙展师兄的推荐！的确是Art of learning，书中软区域和漩涡理论对我帮助很大!
• 2011年10月20日
• 在读 中国美术史讲座
  晚上在看這本！甫一開卷，立即進入古典美術的場景。台灣還尚存一襲學人的古道熱腸，大陸可不剩什麽陳滓了。台版不易找，選了本廣西師範大學的出版社。編輯功力差好多，把《季禮掛劍圖》錯成季札！有點古史常識的，勢不能錯的。
• 2011年10月19日
• 读过 台北小吃札记
  晚上看完了這本！此書最宜飯歇午休，一盞茶半杯咖啡的晃晃蕩蕩地看。若不嫌廁氣沖了飯香，也可如廁時翻翻。書中難得的是現代化樓宇間保留了鄉土古意。絲絲縷縷的，縈繞我心間。某年，堅辭某拍行的工作，就是緣於樓下都是快捷的飯餐而已。今歲，在故鄉廢都，苦苦尋覓一點老派的吃食。不意，妻在改良的“魏家涼皮”倍受傷心。難得舊樓間，還有一些“古董”。一日同妻隨父去車行看車前，在黃舊的鋪子里吃油茶水煎包。這家店在老街上延續多年，眼看著店東從青年變成中年。誰料，店鋪街面改造，那日的不期而遇竟是最後一餐。再問，店東說累了，想歇歇，回河南老家看看。一晃二十年啊，怎麼心驚。
• 2011年10月5日
• 在读 巨流河
  晚飯后開始看這本了，只讀了前言和第一章！即便如此，也比龍應台的那本要好，虧得當初沒有輾轉要那本。龍應台的謀篇有巧思，但過於碎屑和矯情。沒有這本從內心世界強大出來的家國天下。儘管類似的題材，讓兩位女人駕馭都很驚世。當然，全台能找出這樣的幾個女人沒有幾個，但龍的功力畢竟趕不上白先勇的業師。但我也很驚訝，如此大氣的女人竟然沒讓白走出白髮將軍歌女淚的怪圈。難道是末世幼子的戾氣太重了么。龍的功力寫關於家國的時評的集子還是有的。每一個人都有自己寫作的運數，這樣的集子我是寫不出的。同樣，類似《巨流河》的，龍也寫不出。