我看到有人批评此书肤浅和演义，这本书虽然被放在图书馆的历史架上，但其封面上的众多措辞应该已经不会让人很什么严肃的幻想吧。就光书名就充满了无赖感。 更好玩的是，封底列出了众多名人的日本观，乍一看还以为都是推荐，吓死我了。 作者写的很好玩，口语化，现代感，插科打诨，时不时消遣一众大名。 有些段子，看...(0回应)
不知道是作者还是译者的水平，这本说书瘾的书中语言充满了小智慧小幽默，虽然有些地方也不免俗的用抑扬顿挫的语调抖些只标着笑话两字的包袱，但总体而言还是非常自然流畅的。 就内容而言，这本书用一个个严重和“正常”格格不入的例子向我们展示了一种病症，得这种病的人没有诗人的优雅，没有哲人的沉思，没有小说家...(0回应)
小说让我想起了鸟山鸣的勇者斗恶龙，色调活泼，人设可爱，性格显眼，习惯怪诞。虽然四伏危机前途凶险，但脚下总是绿草如茵。 别太把它当作推理小说，不然要么累死要么摔本子骂娘。大小前提全都涉及岛上的风土人情，水太深了。要留心，大多数人的怪习惯和带有判断性的语言都是前提，即使莫明其妙，不合逻辑。 个人...(0回应)
只能说作者有写作的能耐却没有完成推理小说的功力。 本来想给三星的，但结尾的解密推理部分实在有点好笑和无聊。 时代感是小说唯一有点魅力的地方，马车，药粉，绅士，小姐，婚约，这些属于上个世纪的名词带着那时的安闲让人遐想，只可惜却了福尔摩斯。 (0回应)
> 他的豆瓣主页
轻量级历史
我看到有人批评此书肤浅和演义，这本书虽然被放在图书馆的历史架上，但其封面上的众多措辞应该已经不会让人很什么严肃的幻想吧。就光书名就充满了无赖感。 更好玩的是，封底列出了众多名人的日本观，乍一看还以为都是推荐，吓死我了。 作者写的很好玩，口语化，现代感，插科打诨，时不时消遣一众大名。 有些段子，看...(0回应)