-
2014年12月28日
-
读过
时间的女儿
重读作品，在我看来，这部书可以秒掉如今大部分历史作品。我在讲雍正继位时，不能不说受到其很大影响。历史学家的愚钝和局限在于笃信文献及档案，且越是严谨，越不敢跨雷池一步，但似此类事件，很可能文字根本就是编造，只能靠推理补足拼图的碎片，总之是杰作
-
2014年11月18日
-
读过
先知三部曲、蒲寿庚考
-
2014年10月30日
-
读过
茭蒲青果集
黄先生青年之作，已然展示了巨大的史学才华与深厚的史学功底，毋庸赘言。可堪特指者，在于文章均篇幅短小，乃报刊体例，阅读简便，言简意赅。目下论文动辄万言，陈词套语，连篇累牍。直接导致学术著作、文章被世人厌弃。此种行为，尚文饰以故作清高之语，自觉他人水平不足，不知学术规范云云。实属无知无畏。当以黄先生此书为典范
-
2014年10月10日
-
读过
弱国的外交
王尔敏先生是我历来佩服，深具史才与史识的学者。他在近代史领域材料爬梳细致、文字功底不凡，最难得的是，这个时段的研究好做翻案惊人高论，但他在大问题上见解清晰，小问题中毫不放松，绝不语出惊人，为翻案而翻案。同时国家民族大义无缺，确实是传统史家典范
-
2014年9月26日
-
读过
两头蛇
黄一农先生的代表作，在我看来也是最用功的著作之一。比现在搞红楼梦靠谱得多。不作为天文学者转型，他的考证略显细碎，所谓E考据是他的发明，他也确实得益于此。但是可惜，现在的很多学者，E不用学都会，考据怎么也学不会
-
2014年9月7日
-
读过
故国人民有所思
内容题材俱佳，不过问题在于，估计看懂的人有限。如果不是对那段历史浸淫已久，看见的多是荒谬与乱象。深层次的原因在何处，进一步说，今天的高校，有些体制已经改变，但是绝大多数问题折射出来的根源就在那段历史中。
-
2014年8月27日
-
读过
千年末世之乱
虽然韩书瑞有名声，但这本成名作实在是中平之作。第一章在我看来最为失败，韩书瑞对白莲教体系的剖析零敲碎打，不成系统，对于地下社会的研究远不如秦宝琦等国内学者。书里最有价值的是二三章，利用档案细致复述了整个叛乱的细节和过程，但利用档案的方式个人不敢苟同，为了追求叙述的故事性，对档案的直接引用很少，作为看不到档案原件的人，很难判断对档案的解读是否合理。另外低级错误太多，常识还是个问题
-
2014年8月6日
-
读过
地狱
虽然买的时间不短，暑假刚读完。西方书评界似乎褒贬不一，不过在我看来，仍然是杰作。尤其是目前中国开放二胎的背景下，马尔萨斯主义似乎更显出它的生命力。加之自己两度造访佛罗伦萨，对那座城市很是热爱，很好的小说
-
2014年8月2日
-
读过
十一张牌
自从看过了《失控的玩具》，就对泡坂妻夫比较感兴趣，主要是他那很丰富的魔术与玩具知识。所以主要是看炫学，当然《湖底的祭典》在书店翻看完了。。。太坑
-
2014年7月21日
-
读过
古都艺海撷英
燕都丛刊的一本，里面有很多有意思的文章
-
2014年7月17日
-
读过
周易评注
这部写的比较浅显，注释适合初学者看，书后附的名词解释表有助于对周易完全无了解的人
-
2014年6月30日
-
读过
蒋良骐及其《东华录》研究、杀人鬼 逆袭篇
-
2014年6月18日
-
读过
杀人鬼 觉醒篇
在书店里就看完了。。。说的玄乎其玄，其实除了变态美学，没啥亮点。感觉比起他夫人的尸鬼，010渲染气氛的能力还是差点。。。
-
2014年6月8日
-
读过
清史論集（一）
庄老的论集第一部，里面印象比较深的是关于史料介绍的几篇
-
2014年6月2日
-
读过
经略幽燕
非常精彩的一本著作。中国历来缺乏军事视角的战争史。台湾三军大学的《中国历代战史》和大陆军事科学院主编的《中国军事史》，都是一种文献罗列的编纂法。严格说属于文献而非军事领域的著作。本书的科际整合尝试也给自己不少启发，惜哉作者英年早逝。
-
2014年5月29日
-
读过
中世纪的知识分子
作为年鉴学派的名作，本书的价值毋庸多言，在中国学界至今也没有相关研究。可见如今国内学界的世界史研究还处于非常低的水平。书中详细梳理了从中世纪经院哲学，到文艺复兴前人文主义转变期间，知识分子的地位与转化。只有一个问题，就是翻译质量实在不敢恭维
-
2014年5月20日
-
读过
依然如旧的月色
正如作者自己说的，他的文字基本都是学术，虽然是随笔，也不脱学者本色。其中讲义和张之洞两篇个人觉得最为精彩。
-
2014年5月2日
-
在读
北京古建筑地图（上册）
编纂的非常实用的地图，绝对适合手边备查
