粥公蛋的读书主页

在读   · · ·  ( 11本 )

  • 海辺のカフカ(上)
  • 数学(第一卷)
  • 专利审查指南2010
  • 日本语古典文法
  • Webster's New World Italian Dictionary

读过   · · ·  ( 297本 )

  • 人类的性存在
  • 烟之外
  • 小说稗类
  • 云中人
  • 版权保护与表达自由
  • 政法笔记
  • 失恋33天
  • 美语发音13秘诀
  • 中外商标法经典案例
  • 远方的鼓声

想读   · · ·  ( 77本 )

  • 法官能为民主做什么
  • 数学之美
  • 创世记:传说与译注(修订本)
  • 纸上卧游记
  • 宋词研究
  • 世间的盐
  • 可操作的民主
  • 驰名商标异化的制度逻辑
  • Why Is Sex Fun?
  • 请勿在此丢弃尸体

粥公蛋读的杂志   · · · 

  • 南方周末
  • 读书
  • 咬文嚼字

> 经常读 (2)     有时读 (1)

粥公蛋的书评   · · ·  ( 38篇 )

新概念英语(4)

有些译文还是有问题

我总是怀疑有些译文是在没有完全理解上下文的情况下直译的,结果是模棱两可,似是而非,不符合汉语的习惯。例如第12课第一段最后半句,联系下文,在结合金融法律的背景知识,便知道,这一句的确切含义其实是法律更倾向于保护储户,因此,储户没有理由抱怨,所以“cannot”翻译成“没理由、不应该”比直译成“不成”更易...(2回应)

知识产权论

好书,好书!

评论: 知识产权论

这是本什么性质的书? 首先,它肯定不是一本教材,倒不是因为它不像一般教材那样按照著作权、专利权、商标权和其他的领域顺序来编写(即使这样编写也无妨,反而可能因为独特的体例在同一主题下讨论各领域之间的异同而令人耳目一新、印象深刻),而是因为它没有从零开始构筑知识体系。 其次,它也不像一本论文汇编...(0回应)

原始思维

我们都有原始的一面

评论: 原始思维

作者选取资料的标准是什么?他如何认定自己选取的资料代表的是“原始思维”? 例如选取中国人和日本人的例子来例证“原始思维”,其实无论是就当时的西方学术界对于“原始人”“半原始人”“文明人”的划分(远东文明显然应该属于“半原始人”)、还是就他自己在后面所做的原始思维的进化过程(远东文明的思维显然不...(0回应)

翻译的基本知识

汉语的简洁和铺张

钱老师这本书常说汉语是简洁的,然而由于近来帮人做汉译英,反而觉得此说有可商榷之处。我的主张是:从语言上说,汉语确实在大体上比英语简洁,然而从言语上分析,回答却是相反的。 汉语汉语经历了数千年的发展,每一次战乱造成的人口大迁徙都会带来语音的大迁徙,操着当时所谓“雅音”的京畿人士为躲避战乱向着南方...(5回应)

粥公蛋的笔记   · · ·  ( 14篇 )

版权法中私人复制问题研究-从印刷机到互联网 (1)

张今 / 中国政法大学出版社 / 2009-1 / 28.00元

  • 第292页
    依我浅见,合理使用不得作为规避技术保护措施的抗辩,与私人复制在数字时代受到越来越严格的限制应该具有相同的逻辑基础的。合理使用的前提不仅包括使用已发表作品,实际上还包括使用的物理载体或数字版本为合法途径...

法官评述100个影响中国的知识产权经典案例 (1)

奚晓明 编 / 2010-9 / 108.00元

  • 真假王跃文案
    一审生效的判决书很少,但凡有,如非案情简单,便是判决书精彩、服人。真假王跃文案的判决书思路清晰,逻辑缜密,环环相扣,说理透彻。看余晖法官自己写的评述,文字个性跃然纸上,读了许多公式化的判决书,唯这篇令...

最高人民法院知识产权审判案例指导(第1辑) (1)

奚晓明 编 / 2010-5 / 48.00元

  • 第156页
    关于备案问题的推理精彩至极,但“使用公开”的讨论也许有值得商榷之处。该段论述的推理前提是:焦点技术是企业的秘密技术。法院先推定该前提成立,然而要求企业举证推翻。但从判决书全文来看,这个前提未必成立。而...

粥公蛋的推荐   · · ·  (2个)

粥公蛋关注的人  · · ·  ( 全部85 )

和然
和然
fudatou
fudatou
柏邦妮
柏邦妮
tricorne
tricorne
眉爷
眉爷
icarus 没有
icarus 没有
穿疯衣的猫
穿疯衣的猫
Hay
Hay
桃莉贝贝贝
桃莉贝贝贝
小狮摄影
小狮摄影
蜉蝣
蜉蝣
木智工坊
木智工坊

最近阅读   · · · 

粥公蛋的图书豆列   · · ·  ( 1个 )

粥公蛋收藏的丛书  · · ·  ( 1套 )