Ptolemy的读书主页
Ptolemy的书评 · · · ( 8篇 )
“我们讨厌梁文道小组”质疑梁文道关于《我读》的声明
凤凰卫视与三联出版社最近出版了《我读》一书。梁文道随即做出了关于《我读》一书的声明，请见这里：http://www.douban.com/group/topic/9145527/。 声明的主旨是：将《开卷八分钟》节目整理出书，并非梁文道的意思；并且梁拒绝对该书负责。 但是，本组认为，梁文道的声明并不能解决观众和读者对该书的疑问。我们对...(13回应)
Ptolemy的推荐 · · · (1个)
- 推荐豆列关于金融危机——原因、评论与对策 01-24 11:05
我推荐的，以有学术价值的书籍为主。如果是以金融危机为题材的科幻...
Ptolemy关注的人 · · · ( 全部187 )
最近阅读 · · ·
- 4月10日
- 在读 The Fund Industry
- 2月18日
- 在读 Collateral Knowledge
- 2月6日
- 想读 古典的回声
- 2月5日
-
在读
Trading and Exchanges
作者是美国证交会首席经济学家。内容和手笔都没的说了。
- 1月30日
-
想读
Asset Pricing
芝大中生代教授，顺便向讨厌“白左”的人推荐他的博客The Grumpy Economist johnhcochrane.blogspot.com （我今天刚学会“白左”这个词，颇得意。）
- 1月29日
-
在读
The New Financial Deal
《金融新政》作者是宾大法学院相当有前途的教授。书写的不错，法学教授喜欢夹叙夹议，但是写的很有条理不容易。CLR一月刊刚发表了他的一篇论文。
- 1月28日
-
在读
This Time Is Different
作者搜集了八百年来，政府和银行杠杆与金融危机的关系。论点是，最近这轮危机并没有什么独特之处。
- 1月24日
-
读过
Too Big to Fail
我一直认为，这本书其实背后讲的是：苏利文拯救地球。
-
在读
The Crisis of Capitalist Democracy
比起第一部A Failure of Capitalism，内容多了两倍左右，写的相对仓促。不过仍很有水准。关于金融危机，市面上能与之抗衡的专业读物并不多。
- 1月19日
-
想读
How to Fix Copyright
Google公司是怎么看待版权的，为什么反对SOPA？今天Google和维基百科等网站，联手呼吁抵制Stop Online Piracy Act。这本新书的作者是Google的高级版权法律顾问，有两本版权法专著。
- 1月15日
- 想读 画家生涯
- 1月12日
-
想读
Occupy!
突然想起景德镇还有那么一帮酸腐文人，天天喊贫富差距、纽约秋天、联合美国无产阶级一起“占领”呢。且不说美国。昨天逛诚品网上书店，这本书已经上诚品推荐榜了。豆瓣上却没有一个人想读。
- 1月5日
- 想读 我夢碎，所以我夢醒、只剩一個角落的繁華
- 2011年12月30日
-
写了Authoritarianism in an Age of Democratization的评论
解释和预言——政治学家到底想干什么？
（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政...
- 2011年12月19日
-
在读
Rehabilitating Lochner
图书馆刚上架，就被我借出来了。某第二巡回区上诉法官，年初说：你知道最高法院1905年判例Lochner诉纽约州吗？赶紧去读一遍吧：It might be the law again!
- 2011年12月12日
-
想读
為生民立命
这种书，没处买吧？刚查了一下Google Books。美国有三所大学图书馆，能借到这本书：康奈尔、安娜堡、哥大（不要跟我抢）。香港有三所：浸会、科大、港大。新加坡有两所大学。
- 2011年7月25日
- 在读 The Shield of Achilles、Decentralized Authoritarianism in China
解释和预言——政治学家到底想干什么？
（君不见诸位政治学者最近赶时髦，大谈祖国明天之民煮与革命前途。他们不谈理念，却竞相预言革命不会发生——权力博弈文化传统路径依赖国民素质利益斗争——预言中国政治的未来会走出自己的路！） 评论政治学著作，我也许不是最适合的人——因为我不常阅读这个学科的著作，因为我不喜欢。 政治学研究者给我的感觉...(3回应)