時雨的书评(36)

幻想小说（科幻/奇幻）总是以其天马行空的想象力而著称，文学水平往往都要退而退而求其次。所以这也是幻想小说的魅力所在，超越我们想象的极限，让想象力肆意奔腾。但好的幻想小说都不可能是胡思乱想，相反，好的想象力总是令人信服的，感觉它就是可以预见的未来，能够自圆其说。 《哈里·波特》中的魔法部制定了大量约束巫师的法律，感觉真的就是那么回事；阿西莫夫的“机器人三定律”让我们感觉这必须要有。这样的例子不一而足。这次要说的是Robert A Heinlein《星船伞兵》（Starship Troopers），其地位只要知道电影《星舰战将》和Blizzard的电脑游戏『星际争霸』都有其身影就足够了。 这里不是要谈论《星船伞兵》的情节，而是要说其中构建的社会制度：未来的某时，地球联邦由军人掌控，而只有服过兵役的人才具有公民权，其他平民则无公民权，不能投票，不能教授政治课。为公民权设置门槛，从历史......

http://shiyuhang.org/blog/1652.html 前几天凤凰卫视某连线节目采访江平，问他关于“小悦悦”事件的立法建议，出乎意料的是，这位法学界的泰斗并没有给立法执法方面提出太多意见，而是建议增加公共场合的摄像头。显然，如果不是摄像头记录下“十八铜人”令人发指的冷漠，一个被因交通事故被碾压的儿童根本不会激起如此大的波澜，以至于每个人都需要将自己置于视频中，拷问一下自己的良心。更不用提摄像头对于找到肇事者的作用，以及对整个违法行为的威慑。一个摄像头，可能比若干部法律加起来都更加有用。 稍有文化的中国人，都会从历史书中学到中国“四大发明”的重要性，因为这四大发明，改变了世界历史的进程，为社会发展做出了不可磨灭的贡献。当然可以再顺便赞颂一下我们古代勤劳而又智慧的祖先。这都没错，这四项发明确实是现代化的钥匙，但使用这把钥匙的却不是发明它们的人。就像What Tech......

http://shiyuhang.org/blog/1207.html 修正了一些内容，指出了一些矛盾，以后当然还会继续修正，主要通过上面那个我的博客来修正，豆瓣审核太麻烦了。 抽了点些时间，在看完《三体III·死神永生》后把全部三体系列翻了一遍，用了点时间，整理了一个“那个世界”的年表，包括了“地球往事”系列三部曲的大部分时间点，没有把最后大结局的时间加进来，毕竟那时也就没有时间了，也没有把《球状闪电》加进来，那个不好统计具体年份…… 整理过程中发现其中似乎有一些矛盾之处，比如时间线的衔接，人物的出生死亡年份，但这些毕竟是小问题，此文没有特别标注出来。 当然这只是一个不完整的时间线，如发现任何错误和不足，欢迎诸位添加、修改，提出各种意见。如果没看完小说，建议就不要往下看了，毕竟这是完全剧透的。 魔法时代 1453年5月03日16时 高维碎片接触地球 14...... (13回应)

http://shiyuhang.org/blog/1201.html 两年多以前，我一气儿看完了《三体II：黑暗森林》，用了六个小时。而“死神永生”，从昨天激动的盼到发货，到开心的入手本书，再到读了不到十分之一就已经赞不绝口，最后到读完以后感慨万分。用了八个小时，这八个小时的旅程让感到不虚此行，两年多的等待更是物超所值。 当第二本看完时，我并未期望“三体系列”能够超过阿西莫夫的“基地系列”，但是，当看完“死神永生”，我发现这本身给我的震撼已然超越阿西莫夫那“没写完”的《基地》。刘慈欣笔下的宇宙，远比阿西莫夫笔下的银河更加残酷，哈里·谢顿预测了人类的未来，但罗辑却看见了人类的末日。“基地系列”的基础是那部《罗马帝国衰亡史》，而“三体系列”，把数学和物理定律当作了创作的根基。 从“毁灭你，与你有何相干！”到“把海弄干的鱼不在”，宇宙的残酷性被抽丝剥茧般的展示出来。爱与和平从来都...... (2回应)

http://shiyuhang.org/blog/1179.html 我不喜欢小说，我不了解法国的司法系统，我不知道加缪是谁，我不晓得存在主义文学到底是什么。但这都不妨碍我青睐《局外人》这部小说。小说不厚，只有几十页，属于那种端坐几个小时就能看完的短篇。 对自己母亲的葬礼草草了事，众人看来自然是不仁之徒：对母亲的离世没有悲痛万分，伤心欲绝，反而是无动于衷，满不在乎，这显然符合我们想象中坏人的形象。而我们的莫尔索在杀人之后，被送上法庭，其在母亲葬礼上的冷酷表现证明就被用于证明莫尔索是一个十恶不赦的恶棍。 尽管法律讲究的是“以事实为依据，以法律为准绳”，但也免不了对当事人的内心进行揣摩，这也是《刑法》中构成犯罪的主观方面，有时可以区分不同的罪行，区分是否有罪。但揣测心理何其困难，就算你是当事人肚子里的蛔虫，也难知其真实意图。只能依据外部的表现，来推测当事人的内心，好在至少我......