安猪的书评(12)

看《巨流河》，繁体版，拿起来竟不忍放下，转眼就看了前三章。印象深刻的，是讲述那一段少年的流亡生活。在日军的侵袭下，一群少年怎么在自己的国土上流浪，从南京到长沙，到桂林，贵州，辗转至重庆。那里面一个个小小的、从来不曾到过的地名，读起来竟如此亲切。恍惚间，仿佛回到了五六岁的儿时，站在家乡的稻田里，看着四周水光山色，整个世界渐次在面前展开，如此新鲜，如此广大，充满了无数的可能性。一时间，竟忘了战乱之苦，只恨自己不能流离于那个纷乱却壮阔的时代。 在灯下一个人阅读这些云淡风轻的文字，脑袋仿佛进了光，愉悦却感伤。对比当前的世道，顿感生活之紧张、乏味、无趣。但两月前在台湾，一位大学老师却向我说，你赶上了好时候，现在是中国的大时代，未来一二十年在这片土地上会发生巨大的变化。而我们在台湾，剩下的只是修修补补了。 也对。如果跳到五十年后再看今日之中国，也许真的会感到流光异彩，宇宙无垠吧。就如同我看...... (4回应)

我现在所做的一切是真实的吗？ 我没有办法回答这个问题，于是从过去寻找答案。 从现在看过去，发生的事情就好像是一个又一个不同的梦。多背一公斤是一个梦。当日迸发出这个想法时，仿佛闪电照亮了脑海，兴奋莫名，彻夜不眠，设想着它可以如何的改变世界。然而现在回味起来，这就像一个孩童的幻想，可爱却平常，既不伟大也不卑微，既不新也不旧。再往前，北京也是一个梦，初见时对这个城市的气质的震惊，还有随后在这个城市生活后所带来的刻骨铭心的挣扎，以及那种黑暗的看不到头的迷茫，是如何在每一天侵蚀着我。但现在回味起来，那仿佛是别人的剧情，而自己内心既不痛苦也不快乐，既不哀伤也不狂喜，一切竟是如此平常。 那些挣扎过的，跳跃过的，煎熬过的，狂喜过的，到最后都变成一段段默剧电影，沉静地播放。 更有趣的是，站在时间河流的任何一个点上回顾过去，都会有相同的体认。 如此，我若站在十年后回望今日之我，几...... (5回应)

最近看了几本书，《维基经济学》、《海星模式》和《百万大决定》，都是讲群体协作的。群体协作是这几年出现的一个迷人现象，因为大规模参与带来的多样化、速度和效率都让人叹为观止。以辞典编撰为例，以往要更新一版大英百科辞典，往往会邀请几十个各方面的专家，并耗时数年才最终得以完成，而网上的维基百科辞典则采取开放式参与，人人得以编写和修改词条，并通过社区流程形成 "稳定"的词条版本。通过这种方式，维基的词条量不仅远超大英百科，而且质量也不相上下，充分说明了群体协作的威力。 那么，群体协作如何运作？这几本书从不同的角度给出了解释。 《百万大决定》说： “ 要得到良好的群体决策需具备四个条件：建议的多样性、独立性、分权、汇聚。 “ 使得一个群体具有多样性，几乎自然的就能使其在解决问题时表现优良。 “ 分权的最大好处是，能够让人们在各项活动中彼此合作，并且能够在...... (9回应)

关于这本书的小结，Wei已经做得很详细，不用我再去多说了： http://www.douban.com/review/1214245/ 不过，坦白说，看完后我是有一点失望的。Room to Read是一个伟大的组织，执行能力很强，尤其值得称道的是它的强大的筹款能力（这也是书中一直津津乐道的话题）。但在社会创新上，它并没有做得更多，它所从事的业务、采取的方法更多还是传统NGO的套路，只不过John Wood把它做得更有效率而已。 不错的家伙，但是不够酷。...... (11回应)

这本书的名字叫《如何改变世界》，副标题是《社会企业家与新思想的威力》。社会企业家是一群以改善社会造福人群为自己事业的人，他们执着地经营所认定的“社会企业”——所谓的社会企业，可看作NGO和商业企业的综合，或者说——以商业公司的形态，实现改善社会的目的。而这本书，就是一本专门介绍社会企业家的书，是一本关于他们是谁，他们为什么及如何开创自己的社会企业，以及他们如何克服困难并不断前进的书。 很难描述我阅读此书的感受。之前我一直在思考“多背一公斤”的组织模式，从单纯的志愿组织到专业的NGO，都有着我所无法接受的弱点，或是效率，或是独立性。而这本书就在这个时候走进了我的视野。就像近视的人戴上了眼镜，世界在我面前变得清晰。原来还有这样一种组织，能够如此独立而卓越地存在着。 说卓越毫不过分——从我对经营的理解，这类组织的经营（先别说成功）是困难的。它不以获取最大利润为目标，同时又缺乏大多数N...... (10回应)