franksxiong的读书主页
franksxiong的书评 · · · ( 6篇 )
涵盖面很广，起点很高
1. 涵盖面很广。从数据抽象、过程抽象、迭代、高阶函数等编程和控制系统复杂性的思想，到数据结构和算法，到编译器/解释器、编程语言设计。MIT这门课的课程讲义（在MIT OCW里可找到）里还增加了面向对象编程的内容。虽然很多内容涉及并不深入，但是这是MIT EECS（电子工程与计算机科学系）的第一门专业基础课（6.001），...(7回应)
franksxiong关注的人 · · · ( 全部81 )
最近阅读 · · ·
- 2011年11月17日
-
读过
人人都是产品经理
产品经理要懂的东西很杂。需求的确定应该是最重要的职责吧。对创造好产品的热情和聪明是最重要的素质，不过我好像都不够，做计划和管理别人更是我不擅长的。God is my product manager, instead of myself.
- 2011年11月11日
-
读过
读者的选择
很用心的阅读书
- 2011年10月29日
-
读过
你的灯亮着吗?
1. 理性主义者的问题是无法找到自己在问题中的位置，无论他们有聪明。就好象没有指南针的船在大海中找不到自己的位置，无论它的马力有多大。 2. 译文读起来感觉很不顺畅。
- 2011年10月5日
-
读过
聖經
神啊，我信，但信不足。.
- 想读 殉道史
- 2011年10月4日
- 想读 异教徒
- 2011年10月1日
- 想读 Word Power Made Easy、西方文明简史、基督教会史 等4本书
- 2011年9月28日
- 想读 Merriam-Webster's Vocabulary Builder
- 2011年9月23日
- 想读 天路历程、欢喜读旧约、何必上教會
- 2011年9月22日
- 想读 The Imitation of Christ (Dover Thrift Editions)
- 2011年9月20日
- 想读 工作的呼召
- 2011年9月18日
- 想读 基督教要义
- 2011年9月16日
-
读过
Collins COBUILD Advanced Learner's English Dictionary
1. Only partially read of course. 2. For a lot times, the definition is too detailed, which is not necessary for understanding the word, only makes it harder. 3. Sometimes the definition is not accurate. 4. Most of the time, the definition is hard to memorize. 5. To me, OALD is a much better dictionary. It is accurate , concise and memorizable.
- 2011年9月7日
-
想读
Peter Pan
The movie is great. Some great lines of it are clearly from the book.
几点看法
1. 团体培训那部分写的太煽情了。下属犯错，领导固然要跟着承担责任，难道领导犯错，下属就不会受牵连吗？何况领导拿的钱更多， 承担更多的责任难道不是应该的吗？商业场合固然不是完全没有人情味，但是也没有这么温情吧？搞的跟琼瑶片似的。企业需要好用的螺丝钉，用培训来洗脑也无可厚非，但是不建议把这些东西当作真...(0回应)