比起罗素的西方哲学史来说，它更专注哲学讨论中各个板块的全面的描述。而西方哲学史则是从时间顺序上来描述。两本作为哲学的入门书，更有千秋。建议对哲学有兴趣的同学，可以先看西方哲学史，再来看这本书。这样对哲学的有个大概的了解，再来树立系统和框架。(0回应)
> 他的豆瓣主页
![[已注销]](http://img3.douban.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
很系统 很入门
比起罗素的西方哲学史来说，它更专注哲学讨论中各个板块的全面的描述。而西方哲学史则是从时间顺序上来描述。两本作为哲学的入门书，更有千秋。建议对哲学有兴趣的同学，可以先看西方哲学史，再来看这本书。这样对哲学的有个大概的了解，再来树立系统和框架。(0回应)