厄土的读书主页
厄土的书评 · · · ( 2篇 )
厄土的批注 · · · ( 2篇 )
在对新诗缺乏严整的形式(尤其是缺乏明显的音乐性)的指责此起彼伏之际,对于目前的新诗批评而言,迫切的问题是:如何开拓诗歌音乐研究这个维度,如何为诗歌音乐的分析建立基本的起点和范式?尤其是,如何在以“自由诗”为...(完整引文)
在对新诗缺乏严整的形式(尤其是缺乏明显的音乐性)的指责此起彼伏之际,对于目前的新诗批评而言,迫切的问题是:如何开拓诗歌音乐研究这个维度,如何为诗歌音乐的分析建立基本的起点和范式?尤其是,如何在以“自由诗”为主体的新诗中发现音乐与语义的关联性?当然,在这些问题之前还有一个必须回答的、更为迫切的问题:如何发现和确定新诗本身的音乐性?在以“自由诗”为主体的新诗中,音乐(尤其是节奏)是否存在本身就成了很多论者质疑的焦点。
或许要先建立的不光是现代诗歌音乐研究的维度,也包括写作上的探索和常识,鸡和蛋的问题
2012-5-17
而我国的新诗批评在这方面的状况则更令人不安(古诗音律的研究则不在本文的讨论范围之列)。我们知道,在20世纪20年代有闻一多、梁实秋、饶孟侃等诗人和批评家热烈地讨论和试验新诗的格律(虽然未必是非常成功的);而在30...(完整引文)
而我国的新诗批评在这方面的状况则更令人不安(古诗音律的研究则不在本文的讨论范围之列)。我们知道,在20世纪20年代有闻一多、梁实秋、饶孟侃等诗人和批评家热烈地讨论和试验新诗的格律(虽然未必是非常成功的);而在30年代则有朱光潜、罗念生、梁宗岱等就诗歌的节奏问题展开激烈的争论;甚至到了50年代,何其芳、卞之琳、罗念生、王力等众多诗人和学者也曾就新诗的格律问题展开过多次大规模的讨论。然而,自此以后,新诗的音乐问题的讨论沉寂了(原因下文详述)。在当代,虽然极少数学者零星的论述仍时有所见,但再也没有哪个重要的学者对新诗的音乐问题进行深入和系统的研究,遑论在全国范围论形成有影响的讨论。可以说,80年代以来的新诗批评是一种不折不扣的“瘸腿”诗学(或曰“聋哑”诗学)——它基本上丧失了音乐这一重要维度的支撑,仅靠语义这一维度步履蹒跚地勉力前进——甚至语义这一条“腿”也严重地发育不良。
是的。很赞同语义这一条腿也发育不良的论断,声音本就是语义的重要载体
2012-5-17
厄土的推荐 · · · (4个)
- 推荐房间诗歌-舌形如火 (厄土的小站) 05-28 12:19
29人喜欢 / 厄土,1985年人,在上海。嘿嘿,欢迎来批评
- 推荐房间混饭吃的文字 (李章斌的小站) 05-17 01:25
26人喜欢
- 推荐王映霞自传的评论:猙獰的書評。。 2011-10-31 18:22
第二頁: http://book.douban.com/review/4552013/?start=100 话说五四时期的有为青年们。。普遍经历了在黄脸糟糠妻跟娇俏女学生之间摇摆不定的天人...
- 推荐黄灿然的试发表作品伟大的诗(V)致后代
2011-09-29 16:46
致后代 / 布莱希特 / 黄灿然译 / I / 确实,我生活在黑暗的时代! / 不狡猾的话是...



























即兴的乔伊斯
懒人笔记:即兴的乔伊斯 James Augustine Aloysius Joyce, 1882--1941 小说家乔伊斯事实上是而且自认为是个诗人,尽管不那么如意。 作为诗人的乔伊斯远不如他作为小说家的成就大,乃至名气均被后者 掩盖。就这一点而言,乔伊斯不如哈代、D.H.劳伦斯、爱伦.坡等同行成功。 ...(0回应)