disponible的读书主页
disponible的书评 · · · ( 4篇 )
技巧是虚耗和浪费的专注力吗？
技巧和结构是才是一部文学作品的精要，至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是，东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢，是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点，值得去辨识一下。(0回应)
disponible关注的人 · · · ( 全部140 )
最近阅读 · · ·
- 4月9日
- 想读 信息系统监理师教程
- 2010年6月4日
- 读过 玫瑰的名字
- 2010年4月2日
- 想读 舒立观察
- 2010年3月31日
- 想读 秘密手稿
- 2010年3月13日
- 读过 鼠疫
- 2010年3月11日
- 想读 博尔赫斯短篇小说集
- 2010年3月10日
- 想读 送你一颗子弹
- 2010年3月4日
- 想读 博尔赫斯诗选
- 2010年3月2日
-
写了中国中世纪的终结的评论
每个作者当初发出的是自己声音，我们而今听到的只是被一次次歪曲的说教。
用现代西方独立个体学者的观念分析被国有化的文化名人和作品，和五四以后传统上的说教相比，另辟蹊径，令人耳目一新。
-
读过
中国中世纪的终结
用现代西方独立个体学者的观念分析被国有化的文化名人和作品，和五四以后传统上的说教相比，另辟蹊径，令人耳目一新。
- 2010年3月1日
- 想读 目送
- 2010年2月28日
- 在读 现代文明与人的困境――马尔库塞文集
- 2010年2月26日
- 读过 夜声
- 2010年2月25日
- 想读 1Q84、建筑智能化系统
- 2010年2月24日
- 想读 情人 乌发碧眼、一桩事先张扬的凶杀案
每个作者当初发出的是自己声音，我们而今听到的只是被一次次歪曲的说教。
用现代西方独立个体学者的观念分析被国有化的文化名人和作品，和五四以后传统上的说教相比，另辟蹊径，令人耳目一新。 (0回应)