恰恰相反 我觉得这本书挺好的 历史本来就是模棱两可的 建筑史尤其如此 这本书最大的优点是没有太过的意识形态 可能和作者在国外，或者不是建筑专业有关 相比国内的建筑史，太浓的意识形态 记得最早的外国建筑史，每章最开头都是资本主义批判 即便最近的清华的那本，， 对康的评述还是这样，，，(0回应)
> 他的豆瓣主页
相反
恰恰相反 我觉得这本书挺好的 历史本来就是模棱两可的 建筑史尤其如此 这本书最大的优点是没有太过的意识形态 可能和作者在国外，或者不是建筑专业有关 相比国内的建筑史，太浓的意识形态 记得最早的外国建筑史，每章最开头都是资本主义批判 即便最近的清华的那本，， 对康的评述还是这样，，，(0回应)